之前就写过2篇文章，讲的是船体最大横剖面，这个和船型相关。和航速，稳定性相关。然而塔总师总喜欢把技术分为美式，苏式。用很表面的东西去区分技术高低。他不会查资料看看在苏联还没航母前，混合壁就已经在二战的美国、日本、德国航母上有所采用。那么今天重新讲讲船体横剖面。原文发在知乎，分上下两篇，看看涉及船舶稳定性的GM值是什么，有什么办法可以增加稳定性。

然后大家可以对着004的图， 判断下目前是哪种横剖面。最关键的是折线是从哪里开始的。记得找准水线位置。

【003航母分析】船体横剖面设计 斜壁是苏式?（上）
http://t.cn/AXGCpKs8

【003航母分析】船体横剖面 直壁和斜壁选择（下）
http://t.cn/A6FB5tSI

----------------

先看航母横剖面的3种方式（图1）

相信下面这个图（图2），大家都看腻了，总师就是这样来宣传直壁和混合壁，认为直壁空间大，就是牛。这是美式，实际上美国约克城也是这样的（图3），水线下直水线上外倾。是混合壁。

总师看了图后说美国直壁航母也是机库部分外扩（见图4）。这也是错误的说法。

美国的直壁式，机库依然是不外扩的，看福特级建造机库没上外飘时两侧都是直的（图5）。当然也有些直壁式船型在机库部分有外扩。比如说英国的那些皇家方舟，光辉，为了烟道和舰岛外移会有这样设计。这种依然是直壁，不会对船体的恢复力矩有帮助的。（图6）

--------------------

那么直壁和混合壁有什么区别？这就是塔总师的知识盲区了。因为他不知道什么叫GM值，不知道GM值的重要性。

我们先来了解船只在水上的受力状态。在水面静止漂浮状态时，船只有重力G，方向向下。而浮力也有一个浮心B，浮心永远位于水面以下，方向向上。静止状态时，两个力大小相同，方向相反，并且在同一条线上

但是船只出海会因为风浪，海况，转向，甚至受损进水等因素侧倾。这时就会出现重心和浮心不在一条线上的情况。如果想船体恢复平衡，则需要复原力。这时我们就需要分析船只的受力情况。

这里就涉及到一个数据，叫GM值（图7）。简单的说就是倾斜后的船体，重心和偏移了的浮心和船体中线相交的那段距离。GM值是个长度单位。就是下面那段绿色线。如果M在G之下，这船直接可以翻了。

船只在设计时，就必须考虑GM值。一条船是有战术指标，比如航母。搭载多少架飞机，航速多少，航程多少等等。船体横剖面水线下的部分肯定是多次计算设计后取得，飞行甲板也会根据指标进行设计。如果这时发现GM值太小，船体复原力不足怎么办？（看图8）

然后对比直壁和混合壁的恢复力矩，看图9

从图上我们可以看到，明显是b的排水量大。因此混合式剖面的浮心B2会比直壁式的浮心B1更靠外，重心G相同，因为M2比M1高，所以在相同条件下，混合式剖面的航母比直壁式剖面航母有更高的GM值。稳定性也更强。

对每条军舰而言GM值是多少合适都是不同的。二战日本那些重巡洋舰高大舰桥，重武备，GM值偏低，不足1米。尤其是高雄级。主炮散布大精度差。经过第四舰队事件日本海军改造军舰，高雄级的GM值勉强达到1.2米。但是日本海军里散布最小的是舰桥小，武备小的青叶，利根这些重巡。战列舰的GM值一般要1.5到2米。现代航母的GM值没有明确说多少，但是我们可以从中航讲大外漂船侧结构的论文重，有一条200米平甲板船（推测是广州造的探索01 见图10的论文），这条船在不同工况下的GM值是3.46米到3.69米。

-------------------

实例看ECBL航母，虽然ECBL的飞行甲板宽度和尼米兹相差无几，但是明显轮廓更饱满。因此ECBL带来的问题就是飞行甲板面积大和重，所以ECBL第一步就是降低重心G。把机库高度从3层甲板降低到只用2层，因此它的型深只有96英尺（29.26米），比尼米兹级还少了49英尺（1.49米）。然后因为ECBL水线宽，可以有效的控制吃水量，排水量只有11.7米所以最后飞行甲板距离海面高度反而比尼米兹高了2.2英尺（0.67米）。

采用了混合壁的ECBL，人家水线也宽，甲板也宽追宽。降低型深，降低吃水用混合壁满足稳定性（见图11）

总师画的那个图，直壁和混合壁水线宽度根本不一样。他故意把直壁水线画宽，混合壁水线画小，然而就得出结论说直壁空间大。003混合壁，小鹰直壁，2者水线相同宽哪个空间大？他拿003和福特水线比宽度当然福特船内空间大？他怎么不拿004去和小鹰比？

塔总师看看相同水线宽度下，直壁和混合壁的水线下空间是一样的。（图12）

总结：

1、斜壁横剖面和混合横剖面并不是苏式，各国都在用！！
2、混合式和直壁式在提供恢复力矩时表现不同，按需使用！！
3、水线宽度相同情况下，混合式和直壁式水线下船体容积相同，阻力相同，可以布置相同动力！！
4、机库内壁和防雷舱内壁不需要重合，机库宽窄和用哪种剖面无关！！

总师对航母的理解就是和美国航母相同设计的就是好东西，不一样的就是苏式航母。遗憾的是他对航母舰载机的运作理解完全是错误的，我日后会发详细贴和大家说明。

为什么他这么纠结于直壁，纺锤形，大机库，4台升降机，4条弹射器。因为这些是表像，他懂数数量看看形状。而美国海军真正运作航母的官方数据曝光，中国海军装备部，701所，大连舰体学院等机构对航母运作的论文和他的推测不符。他是不看的。

思考题：为什么美国航母的大机库，要用来塞舰长和舰队司令的游艇，而不多放飞机？（图13）