我长期以来有自己详细记录病史的习惯，不依赖助手和学生。

这样做有很大的好处，我相信现在很多医生这么做。

用于每次诊后复盘。

我喜欢读医案，但是读到清朝的很多医案，感觉特别不好，尤其是叶天士医案。我认为他的学生学风不好，没有如实记载，不忍卒读。

医案的第一精神是忠实、事实，而不是天马行空，洋洋洒洒的分析。

把症状摆出来，自己可以有自己的想法，阅读者也会仁者见仁智者见智。这样最好。

即使一千年前的医案，只要描述仔细，可以一眼就看出来，如破伤风、狂犬病这样的病。并不在于作者的观点和结论。最重要的是获取他遇到了什么病？治疗成功了还是失败了？

昨天看到@承山远志 的一个记载，东北65岁大爷半夜急诊的案例，我马上把我《脾胃病献疑》开篇自己的医案换下来了，决定引用她的。原因是她写得太传神了，有故事性。

附图是一位老年女性患者，是一位乡村女干部，长期喝酒，酒量惊人。这个病例插入《脾胃病献疑》中。

#国医的精诚力量##健闻登顶计划#