原中国乒协主席 国际乒联终身荣誉主席徐寅生谈wtt比赛和奥运会及其他升国旗大赛之间的矛盾

PS：他说的我总体同意 但是我要纠正一点的是 现在中国乒乓球队并没有比其他队伍水平高多少 年轻队员水平已经低的发指了 极少数人可以少参加wtt 但是其他人没有wtt 联赛也像鸡肋 水平怎么提高？

我主要想讲的是国际平台的问题。
像奥运会、世界锦标赛这样的赛事，本质上是国家层级、协会层级的比赛，运动员是代表协会、甚至代表国家出战的。这一类比赛，一直以来都有一整套相对清晰的选拔规则，包括名额、排名、各洲分配等，这些在过去都是比较明确的。

后来，国际乒联又搞出了一个叫 WTT 的比赛体系。
从名义上说，它还是国际乒联主导的，于是它重新制定了一整套规则：原本国际乒联的世界排名，现在和 WTT比赛积分排名 被合并在了一起。也就是说，你参加不参加WTT，直接影响你的世界排名，而世界排名又会影响你能不能参加奥运会、世锦赛。

一开始，这个设想其实是好的。
比赛多了，交流更多了，观众也更愿意看；
运动员有更多锻炼机会，收入渠道也增加了；
这本来是件好事。

而且商业化比赛本身并不是问题。
你比如德国，早就有成熟的俱乐部和商业比赛体系；
我们中国乒协也有俱乐部联赛，也有厂商赞助、冠名，这些都能给运动员带来合理收入。
从这个角度看，比赛多一点、商业一点，本身没有错。

问题出在哪里？
问题在于——你把商业比赛，和国家级、奥运级的选拔体系强行绑在了一起。

一开始当然感觉很好：
运动员多打比赛、水平提高、收入也增加。
但后来就变成了——比赛密度极其夸张，根本打不动。

你不打？
不行。
你不参加WTT，就要被罚分；
你一罚分，世界排名就没了；
世界排名没了，你参加奥运会、世锦赛的机会也就没了。

这就等于什么？
等于运动员整个人被这套商业赛事体系“控制”住了。

前期像“小胖”、像陈梦，大家状态还行，也能扛；
但后来比赛越来越密，身体、精力都吃不消了。
运动员说：我打不动了，我想休息。
但规则是：你不来，就罚你。

这在以前是不可想象的事情。
哪有说：国家级运动员，因为不参加商业比赛，被直接断掉奥运资格通道的？

当然，WTT方面也会说：
“你也不是只能打这一条路，我们还给你提供了其他比赛可以选择。”
看上去是给了选择权。

但现实是什么？
你是世界第一；
你实力明明远高于别人；
但因为你不愿意连轴转、身体吃不消，
你反而要去参加那些本不该你去打的低级别或补分赛事，
只为了“保住资格”。

这合理吗？

再往深一层讲——
运动员是国家用纳税人的钱培养出来的。
培养他们的目的，是为了在奥运会、世锦赛上为国家争取荣誉，
是为了鼓舞民众、推广这项运动。

商业比赛，你可以办，
你也可以鼓励运动员参加，
但你不能反过来，用商业赛事去限制国家队的用人和管理权。

比如：
• 运动员生病了
• 运动员需要系统休整
• 国家队认为他阶段性不适合外出比赛

这些情况，本来就应该由协会来决定。
而不是变成：
“你不参加我的商业比赛，我就从积分和规则上掐死你。”

一开始，这套体系看着是促进发展；
但发展到后来，它开始反过来限制运动员、限制协会。

还有一个现实问题是：
现在很多WTT大赛集中在中国举办，
地方为了办赛，开价非常高，
商业利益越来越大，
那规则自然也越来越“硬”。

所以我想说的是——
职业比赛就是职业比赛，商业体系就该回到商业体系；
奥运会、世锦赛，是国家培养体系下的最高目标。

国家培养的运动员，
让不让他打、什么时候打、打什么比赛，本来就应该是国家和协会的权利。
你不能因为“不参加商业赛事”，
就从制度上剥夺他通往奥运会的路径。

至于中国乒协内部具体该怎么操作、怎么应对，
我不在其位，也不乱下结论。
但至少在规则层面，
这个界限必须重新划清。 http://t.cn/AXGNhjp1