拆台CT 26-01-18 13:05
微博认证:科技博主 头条文章作者 微博原创视频博主

#向出轨丈夫道歉女子称自己多次住院#

“今天是应判决书要求,向高飞先生道歉的第一天……”

日前,河南女子牛某因被出轨丈夫起诉而接连道歉,终于走红网络。

据媒体报道,自1月12日起,牛某已连续发布7条道歉视频,以“服从判决”为由,对出轨丈夫进行再度“公开处刑”。

据了解,其在道歉信中,不仅公开了丈夫及第三者的姓名,还公开了两人的工作单位及消费证据。

数据显示,截至目前,其社交账号粉丝量已达72.7万,此前还曾开启直播带货,累计销售额已经破万。

根据观察,在其走红的这段时日里,有不少人为她的做法拍手称快,认为其丈夫会落得如此下场,纯属“罪有应得”。

的确的,从纯粹舆论的角度出发,她的走红和被吹捧都不奇怪。

因为,在感情的问题上,她是绝对的弱者,而现实中的弱者,在舆论场上是享有豁免权的。

也就是说,哪怕其与法律对抗,也会让围观者拍手叫好。

但我却想向业已沸腾的情绪上泼盆冷水。

据红星新闻报道,牛某的败诉,系其在得知丈夫出轨后,未能通过正当渠道寻求合法救济,反而在社交平台上不断侮辱与攻击,令其丈夫的社会评价降低,侵犯了其丈夫的名誉权。

此外,法院还在判决书中载明,牛某需在判决生效起的10天内,向其丈夫发布经法院审核的道歉声明,并至少保持15天不删除。

因侵犯丈夫的名誉权被起诉,进而被要求道歉,理论上讲,经法院审核过的道歉声明里,不能包含侵犯其丈夫隐私权的信息,否则便有可能再次侵权。

而侵犯他人隐私权的代价,不仅仅是被再次起诉,更有被拘留的风险。

据了解,早前就有男子因转发未婚妻的出轨证据而被拘留,进而丢了工作。

虽然目前尚未有女性因侵犯配偶或近似配偶的隐私,而被警方拘留。

但如果被更多人有模有样的效仿,换来的却是区别对待,那么,司法机关的公信力就会受到广泛质疑。

牛某或许是幸运的,其非但没有被拘留,社交账号也搞的轰轰烈烈。

可谁又敢保证,下一个效仿者是否还会如此幸运呢?

#法院应避免公开处刑闹剧重演# http://t.cn/AXGN4gnA

发布于 山东