#徐寅生谈乒乓球现状# 看了88岁老先生的访谈，对其提出的问题深以为然，但是这些看法对目前世界乒乓球运动的发展能有多大影响力呢？

乒乓球产业发展的问题是一个体育强国时代的新问题，也是时代更新中不断创新的问题，不会停留在几十年前，也不会有固定答案。

谁都可以看出来职业化与举国体制的矛盾，但是解决方案在哪里呢？如今的中国，不是三十年前了，需要的是强者思维。

中国乒乓球已经不是仅仅为了拿金牌振奋民族精神的工具，而是体育强国产业发展中的一部分，是中国竞技体育优势项目大家族中的普通一员了，也不可能退回到从前。

那么，国际乒联要组织WTT职业比赛，并且和三大赛资格挂钩，而且也是在以前各种邀请赛巡回赛公开赛基础上进行的合理化分级整合，并非无中生有，那么，你是参加还是不参加？不参加，难道退出国际乒联自己玩吗？这根本不现实。

对于运动员来说，朱雨玲这个年龄都可以始终参加各种比赛，韩莹四十多岁也都在坚持打，其他人怎么就打不了呢？累了可以休息调整，只要有能力，积分从零开始打都毫无压力，更不要说休息几站扣那点积分。

强者不惧，仁者无敌。经过一段时间适应WTT比赛新规则，中国队肯定会找到好办法，一样还是更强者，历史经验一直如此。不怕。

至于本土联赛，大家都一样想做起来，此前二十年也是各种创新，各种努力，那时候并未有WTT密集比赛冲击，做起来了吗？显然没有实现预想目标。

在前些年，乒超联赛为了增加吸引力，还引进外协运动员，甚至组建了国际明星联队组团参赛，结果也是效果甚微。观众花钱看球，是有门槛的，是必须自觉自愿，组织者一厢情愿不行。

与足球篮球不同，像乒乓球这样的隔网对抗的小球项目，全世界都没有联赛成功的先例，不是想搞成功就能搞成功的。理想美满，现实骨感，必须寻求新路，否则乒乓球被其他新兴运动边缘化就是必然。

如今的国际乒联，肯定不是中国一家说了算，甚至，说多了还起反作用。即便在徐老任乒联主席期间，国际乒联也还在不断修改规则制约中国优势，无法阻挡。而且，正是在徐老任乒联主席时期，乒乓球职业化商业化才被成功做起来的。

至于奥运会参加资格，在其位才能谋其政，这肯定是这一届的国际乒联执委会决议说了算，其他人说再多也没有作用。

一代人有一代人的上甘岭，一代人有一代人的梦想，只有不断向前，只有与时俱进，才是光明出路！

2003年，时任中国乒协主席的徐寅生在接受新华社采访时指出，国际乒联推出新规则和改革方案，就大多数会员协会的本意来看，是为了使乒乓球运动更健康地发展，增加观赏性，吸引更多的观众，争取更多的企业赞助。乒乓球在奥运会上毕竟是一个新兴项目，其市场还远远比不上足球、篮球等项目；为了在奥运会上生存，国际乒联采取一些措施是可以理解的。