【科普：ITTF与WTT】

⚫️第一，关于积分排名

【ITTF体系下的世界排名】
三大赛（奥运世锦世界杯）+6站白金公开赛+6站普通公开赛+总决赛+洲际赛+挑战赛+添加赛
【WTT体系下的世界排名】
三大赛（奥运世锦世界杯）+4站WTT大满贯+6站冠军赛+总决赛+洲际赛+挑战赛支线赛

请问两者有什么不同。ITTF时代依然需要参加公开赛获得积分拿到世排，WTT时代只是把公开赛改名就开始演起来。

ITTF时代主力参加的公开赛为12站公开赛，自主报名结果一般为参赛8-10站。而WTT时代主力参加的为10站高级别赛事，自主报名结果为7-8站。
另外，胖梦没退役之前，WTT并未完善机制，因此20-24年的每年WTT比赛高级别赛事均少于10站。（且二人周期内兼项较少，WTT不合理赛程从来与他俩无关）

⚫️第二，关于奥运选拔年的主力参赛

以正常的奥运选拔机制，即奥运前一年参赛表现来说：
【东京周期即ITTF时代】
2019年主力需要参加的比赛
世锦赛世界杯亚锦赛亚洲杯总决赛，布达佩斯卡塔尔中国日本韩国澳大利亚瑞典德国8站ITTF公开赛，马来西亚新加坡2站t2钻石联赛（此为单打个人赛有国际积分计入世界排名），全国锦标赛，世界杯团体，共17站比赛。
【巴黎周期即WTT时代】
2023年主力需要参加的比赛
世锦赛亚运会亚锦赛亚洲杯总决赛，新加坡大满贯新乡澳门法兰克福冠军赛卢布尔雅那兰州球挑以及一站常挑共7站WTT比赛，全国锦标赛，世界杯混团，共14站比赛。

请问ITTF体系下主力少参加比赛了吗？
请问ITTF体系下8站公开赛都需要主力兼项，而WTT体系下冠军赛无需兼项，哪个赛程更合理呢？
区别大概是，ITTF比WTT比赛场次更多赛程更密集，但单打奖金更多一些。

⚫️第三，年轻小将的上升机会

ITTF时代评判小将能否算打出来的重要衡量标准即「资格赛毕业」。
中译中，即ITTF体系下参加公开赛可以一次报名多人，但是世排前十几名可以直接参加正赛，而其他人都需要从资格赛打起意味着几轮资格赛每一轮都可能遇到世排世界前二十的外协主力or队友。小将需要突破这些人才能进入正赛拿到积分，当你的世排足够不打资格赛时即资格赛毕业。

因此ITTF时代年轻小将想要拿到积分非常不易，需要比主力多打几轮资格赛才能进入正赛，而ITTF资格赛的对手远比如今WTT资格赛的对手世排高得多。

以ITTF和WTT体系下最高级别赛事白金站和大满贯为例：
ITTF时代你在资格赛遇到的是世排二十的主要外协和队内排在六七八名的次主力。
WTT时代你在资格赛遇到的是世排五十名开外的非重点外协和队内排在九名之后的队友。

当然对于真正实力强悍的人来说。无论哪个体系都拦不住火箭般的上升速度，能拦住运动员上升渠道的从来都是国乒的不平等资源分配。

ITTF体系下，颖莎16岁出道首站即打败一二号种子夺白金站冠军，第二站串大主力进入白金站决赛。从无积分无世界排名，半个月直接空降世界前10。（换到WTT大满贯出道从资格赛打起两站一冠一亚，也可以直接进入世排前十）

至于青训和青年赛选拔，请问成人赛出道这样成绩的孙颖莎，为什么此前拿到0次世青亚青机会（甚至亚青孙颖莎打团体一单却无单打名额）ITTF时代的教练组又是靠什么选拔人去参加青年赛。
拿四届世青机会最多的队友王曼昱对比：
详见http://t.cn/A6R5kosV
王曼昱在二队就开始参加世青亚青和成人赛，共计4届世青2届亚青拿到两冠，成人赛出道三年0冠。
孙颖莎升到一队继续陪练成人赛出道即夺冠后，才拿到唯一一次亚青和世青机会，夺冠率100%。

【我得利后，哪管身后洪水滔天】
背靠重点省队，不兼项的人是无法注意到这些真正影响兼项牛马和非教练组重点培养小将可以参赛的数据细节的，所以他们可以肆无忌惮买着营销大发洗脑包，活在封建国乒体系里十几年突然装起了外宾。
他们不在意ITTF和WTT到底哪个比赛场次更多，整个职业生涯兼三次数还不如队友半年次数多，所以更不在意赛程问题，他们要的是名与利。

“真正普通运动员的利益又与我何关。”