纽约邮报的文章《格陵兰人谴责丹麦统治，称其数十年来强迫绝育、生活条件恶劣：“他们偷走了我们的未来”》
这篇文章非常精彩，我们发现当美国把用在新疆和西藏的招数用在自己的盟友身上的时候，丹麦居然毫无招架之力。我把全文贴在下面：
格陵兰岛努克——格陵兰岛原住民阿玛罗克·彼得森27岁时得知了一个令人心碎的真相：她为什么不能生育——而这一切都要归咎于丹麦。
一位医生发现，患有严重子宫疾病的她体内有一个她自己都不知道的宫内节育器。
她13岁时，丹麦医生为她植入了这种装置，这是针对数千名格陵兰岛土著女孩和妇女的人口控制计划的一部分。
“我永远不会有孩子，”彼得森告诉《华盛顿邮报》，眼中噙满了愤怒和悲伤的泪水。“这个选择权被剥夺了。”
尽管丹麦政府去年就数十年来对土著妇女和女孩实施强制绝育的行径正式道歉，但这种骇人听闻的虐待行为给这座岛屿蒙上了一层阴影，使其成为国际所有权之争的中心。
本周，丹麦在格陵兰岛接待欧洲军队进行军事演习，声称他们正在保护该岛免受外部势力——尤其是美国——的侵害。但对许多因纽特人来说，丹麦本身长期以来才是真正的威胁。
“丹麦人根本不把我们当人看，”彼得森在一家可以俯瞰努克著名峡湾的当地因纽特人餐厅里说道。“他们觉得我们太贵，人口太少。但他们却夺走了我们的土地、我们的孩子、我们的生命，还指望我们感恩戴德。”
即使成年后，彼得森的医疗决定也常常未经她同意。放置宫内节育器后，她饱受各种问题的困扰，并因不明原因的疼痛接受了多次手术。直到多年后，医生才告知她，在2000年代初的一次手术中，她的输卵管被切除了。
她说，她的家人也曾遭受丹麦所谓的“小丹麦人实验”的伤害，该实验强迫格陵兰儿童被送往丹麦接受收养或机构照料——他们往往因此与家人永久分离。
该计划从 20 世纪 50 年代持续到 70 年代，是丹麦同化格陵兰儿童的更广泛努力的一部分，而且往往未经父母同意。
彼得森说，她母亲的兄弟就遭遇过这种事。她还补充说，其他一些亲戚也曾被用于医学实验。
“他们希望我们规模小一些，”她说。“这样更容易管理。”
丹麦去年12月宣布将对强制绝育受害者进行赔偿，但彼得森称此举是又一次侮辱。这些女性将获得约4.6万美元的赔偿。
随着美国对格陵兰岛的兴趣重燃——特朗普总统最近甚至表达了购买该岛的意愿——丹麦官员一再强调“格陵兰岛不出售”。但许多格陵兰人认为，这句口号掩盖了一个更深层次的事实：格陵兰岛的统治者仍然是丹麦，而不是格陵兰人自己。
“他们觉得我们一文不值，”她说。“他们毁掉了几代人，现在却说，‘都给我闭嘴。’”
“格陵兰属于格陵兰人”——但却由丹麦控制
《华盛顿邮报》采访的格陵兰人表示，他们还没有准备好像特朗普所优先考虑的那样，用丹麦的统治换取美国的统治；他们想要的是独立，因为多年来，一些人将创伤、流离失所和经济剥削描述为几代人的苦难，这些苦难至今仍然影响着岛上居民的日常生活。
“人们常说‘格陵兰是格陵兰人的’，”彼得森说。“但事实并非如此。丹麦代表我们发言。丹麦做决定。他们不让我们发言。”
这种不平衡最近在华盛顿显露无疑，丹麦外交大臣在与美国官员就购买该岛进行会谈后举行的新闻发布会上几乎占据了整个时段，而格陵兰外交大臣则基本上被边缘化了。
丹麦外交大臣拉斯·拉斯穆森坚称，大约 56,000 名格陵兰人不会被美国的钱收买，也不会在全民公投中投票成为美国公民。
“美国绝不可能为格陵兰岛的斯堪的纳维亚福利制度买单，”他告诉福克斯新闻。
对许多格陵兰人来说，美国的关注既令人不安，也令人清醒。这并非因为美国想要吞并格陵兰，而是因为它暴露了格陵兰实际拥有的自治权是多么有限。
“这是殖民主义的言论，”彼得森谈到拉斯穆森的说法时说。“从他的肢体语言就能看出来。他不想让她说话。”
“如果丹麦真的相信格陵兰岛属于格陵兰人， ”彼得森说，“他们就会让我们自己决定自己的未来。”
这种失控感也延伸到了日常经济生活中。
卡伦·哈梅肯·詹森 (Karen Hammeken Jensen) 是努苏阿克 (Nuussuaq) 的居民，她从格陵兰岛南部搬到这里，是为了给孩子们创造更好的机会。她说，基本生活条件仍然很差。
她住在政府所有的一栋几十年前建造的公寓楼里——这栋楼狭小、老旧，而且霉菌滋生——而光房租就占了她家收入的大部分。
“这些建筑从未进行过现代化改造，”詹森在她家客厅里接受《华盛顿邮报》采访时说道，客厅隔热效果很差，十分寒冷。“它们是为因纽特人建造的，然后就被遗忘了。”
尽管丹麦经常以补贴作为慷慨的证明，但詹森表示，该制度让格陵兰人深陷其中——生活成本高、工资低，几乎没有机会积累财富。
“关键在于价格承受能力，”她说。“支付方式和成本之间的权衡。这两者之间没有平衡点。”
渔获物价格上涨
这种不平衡在渔业领域尤为明显——渔业是格陵兰岛最重要的产业。
在格陵兰海域工作了 40 年的渔民埃利亚斯·隆格表示，格陵兰人从事劳动，而丹麦和大公司则攫取了价值。
“我们捕捞鳕鱼，”伦格说。“然后整条冷冻，运到别处加工，再以更高的价格出售。”
在一些渔民聚居区，鳕鱼的渔获费低至每公斤1.86美元。而在努克，同样的鳕鱼却能卖到2.95美元。加工后销往国外，价格更是高得惊人。
“这是我们的鱼，”伦格指着刚捕捞上来并处理好的格陵兰红鱼、海豚和海豹说，“为什么钱不能留在这里呢？”
当地直接向消费者出售鱼的市场每公斤鱼售价可高达 12.50 美元——伦格表示，这证明如果企业愿意在格陵兰岛海岸建设加工厂，格陵兰岛就能支持自己的加工业。
“这根本不应该成为一个争论的话题，”他说。
殖民统治的人类代价
在这些轶事和统计数据背后，是充满创伤、成瘾和绝望的生活——许多格陵兰人将这种情况与殖民政策直接联系起来。
Jensen 描述了她在努克居住的社区里每天都能看到酗酒、吸毒和暴力——这是她所说的“几代人”破碎系统的症状。
“人们看不到出路，”她说。“如果没人听，那就什么都不会改变。”
彼得森对此表示赞同，并解释说许多格陵兰人只是失去了希望。据研究人员称，该岛的自杀率位居世界前列，估计每年每10万人中有81人自杀。
“他们夺走了我们的资源，夺走了我们的生命，然后还让我们感谢他们，”她谈到丹麦人时说道。“你怎么能感谢一个偷走你未来的人呢？”
彼得森不愿保持沉默，因为她的批评者认为丹麦人“保护”格陵兰岛免受特朗普的攻击。
她说，公开谴责这些暴行并非反丹麦，而是为了治愈创伤、做出改变和争取独立所必需的。
“我们从未殖民过任何人，”她说。“我们从未偷窃儿童。我们从未对其他民族进行绝育。但他们却对我们做了这些事。”
虽然格陵兰人在独立的时机和后勤安排上存在分歧，但许多人一致认为：目前的制度是不可持续的。
彼得森并不把特朗普视为救世主，但她确实认为他对美国的兴趣是一个机会。
“至少他挑战了丹麦的统治地位，”她说。“以前这种对话是不允许的。”
对她而言，独立不是在丹麦和美国之间做出选择，而是最终被当作有选择权的人来对待。
“我们这里只有55000人，”彼得森说。“如果有人真的关心这个问题，早就解决了。”
她表示，格陵兰岛仍然有人代表——但很少有人倾听他们的声音。
“他们只会谈论我们的土地，”她说，“但他们从来不跟我们说话。”
