匿名XD

其實Kirin 9030因為貨源不足而做的控貨可以延伸出另一個問題。

之前我在節點時間比較（http://t.cn/AXUGSF4h ）有把N+2定為2021，N+3為2024。

N+2是2021原因是因為Kirin 9000S曾被切到影片是來自於2021.06.03 （http://t.cn/AXbd1N6j ， 圖一），而Kirin 9030則只是反推業界常見的HVM一年後在市場見到產品。

然而這些時間數字真要講都有問題。

比方説Kirin 9000S首銷供貨和9030就完全不一樣，當時前六周9000S可以供應出160萬個芯片，而9030則是50萬片附近而已，所以芯片完成度不是僅僅只有2023和2025兩年差距而已。

事實上如果真的要以業界標準，那麼N+1/ N+2/ N+3 risk run時間應該要從我之前寫的2020/2021/2024改成2020/2022/2025，那麼年份差距又要再各自多擴大一年。

事實上通常業界在RD階段就要做出一定良率，轉移給fab後由fab就手繼續拉高良率到HVM標準然後開始大量出貨。但是以目前Kirin 9030的die size，一片wafer可以切出大約330片芯片下，可想而知實際良率不高，事實上甚至應該都比很多業界RD末期要轉移給fab時要達到的良率低。

所以要比較節點時間差距時講求最正確的，是應該還要考慮到各自節點時間的定義和狀態，尤其是Kirin 9030這種供貨狀態。