【又双叒叕陷入争议，“宇辉严选”不够严？】
与辉同行再次被推上舆论的风口浪尖。

继2025年“沙发代工风波”后，该公司近日又因一款“大别山黄油母鸡”产品陷入争议。六安市麻黄鸡产业协会公开质疑该产品并非其宣称的“皖西麻黄鸡”，并对货源、养殖成本和出货数量提出多项疑点。协会会长李书军连续发布视频喊话董宇辉，称该产品价格远低于真实养殖成本，质疑其可能为“淘汰蛋鸡”。随着事件发酵，相关话题在社交平台持续升温，而李书军随后又下架了多条热度较高的视频，使事件更添迷雾。

此次事件并非与辉同行首次遭遇品控质疑。2024年10月，其售卖的艾草贴被指关联机构名称与实际不符；2025年1月，两款羊奶粉被曝检出黄牛源性成分；同月，一款红参阿胶茶被指未检出驴源性成分；3月，其售卖的冷冻虾仁又被曝磷酸盐超标，与辉同行最终启动“退一赔三”，预估赔付金额近2000万元。尽管公司多次强调每月检测费用近百万元，并实行多重审核机制，但争议仍频繁出现，暴露出其在供应链管理上的潜在风险。

与此同时，与辉同行的商业规模却在迅速扩大。第三方数据显示，2025年其GMV突破210亿元，相比2024年至少翻倍，全年直播带货超2.1亿单。在高速增长之下，外界对其品控体系的审视也愈发严格。如何在保持扩张速度的同时确保产品质量，成为与辉同行必须面对的关键挑战。

#氪君领读# ：
1、与辉同行带货产品，遭产业协会公开质疑
2、“麻黄鸡”表述引发争议，多方进行回应
3、曾多次卷入争议，去年GMV或超210亿

详情请阅读：http://t.cn/AXG0wBTK，本文来自“雷达Finance”，作者：X编辑。