#人民日报评西贝关店事件# 其实过了这么久，争议实质到底是什么应该越看越清了，念叨预制菜的越来越少，大部分都是在叹西北老板不懂得公关，不应该如何如何回应之类。但这是什么重要的问题吗？一个餐饮实业的老板为什么非要懂很多这样的（指应对大号网络bully）的公关？

一直以来很多人觉得你姿态放低一点，就说我们有则改之无则加勉就行了。当然一些事情的发展或许具有偶然性，但就像一个想跟你玩的狗会不断的找角度引发你的兴趣一样，不接招不等于事情就结束了。或者你以退为进，bully继续以进为进，你能退多远呢？总能等到你不退的时候，后续的连招不就一样。

而且，为什么人家莫名其妙地就要进行自查自纠自证呢？一次之后就有无数次，大大小小的博主都可以想办法找个概念，每次都得道歉自省吗？扼腕叹息这个人好惨，他不懂在bully面前乖一点，不应该是这个道理啊。

所以我对西贝没什么看法，吃过最多两三次，但我对罗这个人确实有看法的。

这人太懂得怎么利用人性了，他做这些事的时候说不定有种俯瞰众生的快感，因为大众的弱点在哪里，认知是什么样，怎么激发情绪，他手拿把掐。精准找到一个很好混淆和滑坡的点，按自己的标准来立靶子，要求别人剖腹自证。其间多少黑流量转换成了自己的生意，不管是营销谈话节目也好，还是直播也好。

这点来说，我多少有点紧张哪天看到一个我欣赏的企业家也跑去上罗的节目。可见度是高，品味太差，但毕竟可见度高。还好还好…

摧毁比建造容易。好像他掌握了一大波流量，在骂战中取得了上风，一家企业的生死都在他高不高兴之间。这不是什么值得得意的事。

所以说退一步看，有些人和事的结局，具体或许难以预测，但方向多少还是清楚的。在中国，想牺牲更广泛的社会公益，利用人性的弱点为自己谋利，有这想法的人很多，始终头上悬着剑的。

无非是影响有多大，什么时候处理，幅度多重这几个问题而已。这方面事例太多了。

至于他找到这么个情绪点，打了半天，会让普遍的商场餐饮市场从中央厨房制转回大师傅制吗？并不会。人们已经习惯了它带来的丰富选择和质价比优势了。没有什么事实质上发生了变化，风波过后，大家该怎么吃还怎么吃。

最大的变化就是有一些人要失去一份相对高质量和稳定的工作了。他们是这场由罗发动，大众参与的情绪风暴中，不幸的附带伤害。罗应该并不在意。

不管后面还解不解封，在我这，这些足够给一个人定论了。