我才知道最新一话有这么多争论，不过我一直以为是因为两个人表白的时候会不自主扭曲一些事实（比如空洞啊我离不开你啊我要和你永远在一起啊，尽管内心是这样认为的，但事实总是并不尽然），或者说增加主观的成分，说情话和表露心意的时候总是会有夸大或者忽略现实的成分吧，毕竟都几百年了说说情话怎么了（你）
虽然这一段不管怎么处理都会显得很尴尬就是了hhhh不处理会觉得君清不爱了处理了文案方面其实也很难弄，已经看到很多吐槽文案水平的（x）这可能也是男作者很难避免的局限性（老实说我真的几乎没看到把感情线尤其是表白线处理的很细腻的男作者）
确实要承认人在处理剧本的时候肯定有缺陷，我之前还和朋友吐槽过清凝救北域众生那段（既然是瘟疫就别一个一个治疗啊！先改善卫生条件从预防做起好吧！）总有让人不满意的地方，能不能接受见仁见智吧。
至于各种父女母子父子母女（太多了有点数不过来）其实我刚入坑就看到了，我个人是很不喜欢这种用西方心理学观点去解释中式背景下人妖关系的（仅仅个人观点，我也不知道木头是怎么想）我也不喜欢把人工具化或者片面化定位化的做法，这种解读可能适配某些作品，但不适配罗小黑，也不适配木头这个野路子，所以不予置评。我其实并不认为木头把角色当做工具来看，所以才导致蓝溪镇其实很难看出一条明确主线（所以有时候经常这一话讲这个下一话讲这个，虽然故事是连续的，但感情不是）这其实不符合一个情感向作品创作的逻辑（如果我们把蓝溪镇看做罗小黑战记君清篇的话），也不符合读者的阅读预期，不合理，所以我第一次读的时候就感觉不舒服，但多读几遍也大概懂了。不过以上也只是我一家之言。
一个人是不是完全把感情寄托到另一个人身上，一个人是不是另一个人的附属，其实不能看他/她说什么，嘴上想怎么说都行，尽管是“真心自我如此认为”也不一定是事实，更重要的是看做过什么，发生什么。说什么说错了暴露的可能是作者的文字功底，剧情走向人物行为暴露的大概是作者的真实想法。毕竟看前文也知道有的说法不是那么一回事，是否内心真的空洞，是否离开某人就活不下去balabala。（如果木头吃书那就当我扇自己一巴掌）不排除创作者在创作的时候加入真正的想法，尽管一直读下来我目前没感觉到，但是也可能我同人脑太重自我扭曲了。
不过看大家的反应似乎并不是这样，可能还得等等下一话的剧情？不知道会怎么处理了…！
话说回来这和我搞同人关系也不大，反正搞同人就是ooc[并不简单]我想怎么搞怎么搞
（ps这一段只是无逻辑碎碎念，请不要太较真）
（又ps反正看漫画也只是为了娱乐，所以我看什么就是什么，一千个读者一千个哈姆雷特嘛）