现当下中国影视行业的问题,永远是生产方式的问题,而不是生产目的或者说什么题材之类的问题。
说难听点,即便是市场上有人在叫我们需要严肃类题材,中国也是一个有着十四亿人口的庞大市场,不可能所有人都只看一种体裁。
题材矛盾不是核心矛盾,核心矛盾是什么呢?是现在生产模式的问题导致分赃不均最后反噬前端,进而矛盾扩大化。
电视剧到底是干什么的?文艺作品的意义第一条是娱乐不是学习,第二条才是潜移默化的有影响。
所以一个国家的文娱市场要发展,内在的规划要有,核心还是要考虑盈利。
盈利的首选应该是扩大市场面基本盘,而不是本着一个方式一条道走到黑。
还是那句话,中国是一个十四亿人口市场,按正常来算,我们的文艺应该是百花齐放——看什么的都有,而不是只看一种。
现在某一类题材的泛滥恰恰证明这个问题,就是只看一个赢利点,一条道走到黑,而没有全局规划。
没有全局规划的问题还分摊到每个人身上,最明显的矛盾就是——红利在我,锅在别人身上。
一个最简单的道理,每一个影视类学生老师都会教的道理——影视是一个集体创作的项目,不是个人英雄主义。
编剧必须和导演合作,否则剧本永远只是文字。
导演必须和演员合作,否则没有人出现在镜头里。
而演员要想出头,最关键的还是剧本。一个剧本正常永远是主角为核心,然后群像戏配角支线发展各自带有亮点,并且这个亮点是要回扣主题的。
【因为任何一个剧,也就是一个故事,他的核心表达必须是清晰明确,清晰明确,无比清晰明确!!!!!!!】
包括到编剧,导演,演员都在为一个明确的核心表达而提供付出!
但现在这个行业是什么情况?核心表达不重要了,重要的事——谁能开机,谁能最后抢到红利。
导演要署名,编剧靠边站,配角要“上桌”,主角连一个完整表达尚未构成的情况下,整个就乱成一锅粥。
最简单一个问题——有些剧,你现在知道故事讲了什么吗?
不知道,但不同人的宣传稿子已经怼到你面前。
问题是,观众看的,到底是演员,还是故事?(普通观众,不是粉丝)
所以,国产影视最核心的问题是重整生产方式,生产方式,生产方式。
不管是从全局规划上进行内容调控,百花齐放,不同类型剧都有(总局的责任范围)
还是单个项目里,正常的红利划分——主演就是要负责整个主线叙事的交代,配角如果有支线亮点就好,没有也是要配合主线叙事而不是单独存在。导演的意义是为了提供更好的画面表达,而不是在故事(剧本上)做手脚。
各司其职,密切配合,才能有最终的好结果。
都想着自己碗里那碗饭,最后的结果就是谁都别吃饭了,谁都吃不上饭。
挣钱吃饭不是矛盾,问题是,不能好好煮一锅饭,每个人都吃上饭,才是问题。
发布于 北京
