我一向认为作品就是创作者的声带，想要表达的东西都需要仔细斟酌，而作者本身在作品面前需要做个恰到好处的透明人；读者无法干涉作者，作者也无权干涉读者。
当然以上只是我及其理想化的个人标准，若要说有作者因为主动表达了创作意图就“全盘皆输”的话，未免有点武断。
因为要知道，漫画行业其实有个喜闻乐见的“原作者访谈”环节，读者也抱着各种各样的遗憾或好奇，而访谈确实很考验作者“选择性回答”的本事。哦，好巧不巧，国内并没有这个支线任务。大家自然是习惯了大部分作者的沉默，但也不必对一部分作者的坦诚反应过度。失职、还是坦诚？这都不是重点，因为本就只是个在现有环境下的“全自动访谈环节”。
我觉得，我们的创作行业还处在一个很混沌很寒冷的时间段（虽然这个时间持续已久，但正如你所见，确实还是如此），无论是谁，都需要更多的时间。

“如果作者主动开口解释，那就是一个彻底的失败，这种东西也只有粉丝爱看罢了。”
作者的解释本身是否二极管暂且没个定论，但这种擅自把别人都打上“死忠粉”标签的论调又能好到哪里去呢？（笑）难看、没有水平、不喜欢、肤浅，我一向不排斥某些观点，即便一部分在我看来并不算观点——我讨厌的是将问题本身上升到一个近乎诡异的道德层面的高度，这是所有人都需要警惕的