#靠上班普通人只能在35岁之前过成中产#

现在普世定义的【中产阶级】，都是从漂亮国传来的。而该国个人资产结构的典型特征就是：借贷普遍化 + 高负债模式。

买房要借贷，买车要借贷；
上学要借贷，购物要借贷；

甚至连看病就医，喊个救护车，也得借贷。
（注意：这段是指漂亮国！）

用各种借贷，把生活包装成高大上、光鲜体面的样子，

再持有一堆【金融资产】，比如股票、债券、基金........

然后你就成中产了。

这不是扯淡吗？

真正的中产，首先必须得【有产】。

而其中最关键的是：金融资产，并不能完全等同于资产。

实际上，“金融资产”这个词汇，本身就有问题，很容易把人带歪；

严谨的措辞应该是：金融产品。

比如：张三拥有股票、基金、证券、股权、期权若干，账面资产达到1000万。

但这些是真正的资产吗？

未必。

唯有当它们能真正套现、落袋为安时，才是实实在在的资产，

否则，上述就只是产品而已，且还是【高风险产品】。

高风险产品可能盈利，也可能亏损，

更可能因此而负债累累（比如期货、部分高风险私募等等）。

所以也可以这么理解：

资产的重要前提，是【低风险】，

而一旦当风险达到某种阈值，它就不能称之为纯粹的资产，而属于——产品。

当我们对自身资产价值进行评判时，第一件事儿，就是把“产品”跟“真正的资产”，进行区分。

△ 有房贷的房子 → 金融产品。
（有可能成为资产，但也有可能烟花。）

△ 股票、基金、证券、股权....... → 金融产品。

△ 无房贷的房子 → 资产。

无贷款的车子 → 资产。

存款 → 资产。

实物黄金 → 资产。

△ 借贷 → 它就只是欠债而已，绝不能等同于资产。

将逻辑厘清之后，大家就能知道，哪怕是在漂亮国，真正意义上的【中产】，也是极为稀少的。

大部分其实都是【持有一堆金融产品】的伪中产而已。

所以漂亮国的“斩杀线”才会如此锋利，

所以越是看起来光鲜亮丽的“中产”，反倒更容易破产。

真正的中产，严格来说必须符合两个前提：

1、无负债。

2、有存款。

更进一步，存款至少能覆盖未来5年的【基础生活开支】。

低风险，中利润，高抗风险能力，→ 几者叠加，才是中产。

当然，哪怕目前达不到这个标准，大家也不必焦虑，因为世界上绝大多数普通人，全都达不到，——包括漂亮国也是如此。

但至少咱们得弄明白，它真正的标准、到底是什么？

否则，一味被西方传来的伪概念忽悠，把自己搞成伪中产，那就很难拿了，

这时你完全是反其道为之：

高风险，低存款，低抗风险能力，

→ 这种情况才是最糟糕的，比“低存款、低抗风险能力、但风险本身也很低”的无产，还要更容易销魂。

所以伙伴们哪怕无产，也别学漂亮国的“表面光鲜体面”那套。

那玩意儿屁用没有，只会让你加倍苦累熬，每天深陷焦虑内卷，把自己累死。