1.20
湖北居然也能下鹅毛大雪，早上起来很惊讶地发现外面已经变白了。等待了很久确信得排到猴年马月才能坐上校车，遂无奈步行半小时从学校东北角宁古塔至西南角工位。由于路途漫长，索性开始边走边赏雪，甚至还因为拍照光荣摔倒，幸好还年轻，除了屁股很凉之外没什么感觉。

没有在南方城市见到过这么大的雪，没有见过积雪的桂花树和正在盛开的梅花，难免觉得有些新奇。单单对于雪这个意象，本来是没太多感触的，本来就是北方人，年年要见雪，正如很笃定会见到的老朋友，后续又到了威海这种雪窝子，年年暴雪加海风混合食用，驻地秒变西伯利亚，去图书馆宛若登雪山。

雪并不稀奇，唯一好奇的是它什么时候会来。

1.19
最近一直在思考所谓沟通的对象需要满足什么样子的条件。如果价值观相差过于大，好像就没有沟通的必要；如果两人大体属于同温层，那沟通会是可以预见地一拍即合，极其愉悦，如同本科是和舍友说些只有我们两个人才能懂的自造梗。

在沟通过程中什么叫真正的开放呢？大体是在各自持有不同观点的时刻依然认为对方可以也有权利保有另一种可能，没有绝对意义上的对与错，这也是可以预想到的坚难，尤其是当你固执地觉得对方应该一生一世稳稳落在你的同温层的时候。

近几年人也是逐渐没有太多耐心，读长篇小说觉得耗心神，心神这东西本来也没多少，所以慢慢看得也变少了。所幸对很多事情还有疑问，所以社科类的书还是被功利地驱动着读下去。

最近在看的《生育制度》确实解答了自己的一些疑问（尝试用费曼学习法输出一下）：为什么生育是损己利人的，但种族还是需要延续？根本是缘于社会诸多分工需要种族延续。不是有了婚姻才要生育，而是婚姻制度就是为了生育才存在的，是为了建构稳定的抚育环境，也正因此在文化中人为地将婚姻变得复杂化。

社会学可以很好地给看到的症结下一个诊断，虽然没有药方，但往往知道症结何在之后，也可以大松一口气。
#生活手记#