【闯入NANA住宅的抢劫犯反咬一口坚称“被NANA单方面殴打”，法官反问："她能坐视不管吗？"】#海外新鲜事##热点现场#

涉嫌闯入演员NANA家中，持凶器威胁并索要钱财而被移交审判的30多岁男性在首次庭审中声称"被NANA单方面殴打"。

据《NEWSIS》20日报道，当天在水原地方法院议政府支院南杨州分院刑事1部（部长法官金国植）审理了涉嫌强盗伤害被拘留起诉的A某（34岁）的首次公审。

A某被指控于去年11月15日凌晨5时30分左右，闯入位于京畿道九里市峨川洞的NANA住宅，用凶器威胁NANA及其母亲并索要钱财。NANA母女在与A某发生肢体冲突后将其制服，在此过程中，NANA被诊断需33天治疗，其母亲需31天治疗，并提交了诊断书。

A某方在庭审中主张："承认闯入NANA家的事实，但目的是单纯盗窃而非勒索钱财。也没有掐NANA母亲脖子的事实"，"没有对受害人施暴。反而是被NANA单方面殴打。"

A某陈述道："因为阳台窗户开着，以为是空房子才进去的。也不知道那是NANA的家"，"之后NANA母亲尖叫并推开我，我只是为了安抚她而抓住了她的肩膀。"

接着，他否认了伤害嫌疑，称："在这个过程中NANA突然拿着凶器出来挥舞，我是在抵抗的情况下受伤的。"

A某方主张："NANA的33天治疗诊断伤情是加害痕迹而非防御痕迹"，并请求对作为证据保管的凶器及凶器外壳是否留有被告指纹进行国立科学搜查研究院鉴定。

此外，为确认伤害诊断的适当性，还申请医生作为证人出庭。对此，法庭表示"口头陈述难以视为客观证据"，要求重新考虑。

据悉，对于A某方的主张，法庭质问道："如果有人闯入住宅做出那种行为，能坐视不管吗？请换位思考一下。"

法庭计划传唤NANA及其母亲作为证人出庭。下次公审将于3月10日在同一法庭进行。

另一方面，A某曾于去年12月在拘留所以杀人未遂及特殊伤害嫌疑对NANA提起反诉。他在诉状中主张："下巴受伤属于杀人未遂，且自己并未持凶器进入NANA家。"

对此，京畿道九里警察署以"属于正当防卫"为由，作出了不移送决定。