老人凌晨四点占刨猪宴座位，免费活动为何成了主办方的噩梦？

刷到老人为了参加刨猪宴，凌晨四点就去现场占座的新闻，第一反应不是觉得热闹，而是瞬间共情了活动举办方——这大概就是所有做免费活动的人，最怕遇到的场景吧。

刨猪宴本是图个年味热闹，邀请大家一起分享丰收的喜悦；免费领鸡蛋、领大米的活动，初衷大多是商家回馈邻里、吸引客流，可到最后，往往变成了“目标客户没来，占便宜的人挤爆场”的尴尬局面。

想起之前听某家居商城的朋友吐槽，他们几年前办过一次“凭身份证免费领大米”的活动，前期宣传时特意强调“面向周边业主及意向客户”，结果活动当天完全失控：凌晨五点就排起长队，队伍里九成以上是拿着多个身份证代领的老人，有人甚至带着小马扎、水壶守在门口，只为多领一袋两斤的大米。

朋友说，现场混乱到什么程度？有人插队引发争吵，有人因为工作人员限流破口大骂，还有老人为了抢排在前面的位置推搡拉扯，原本计划的“回馈客户、提升品牌好感”，最后变成了“处理纠纷、收拾烂摊子”。更讽刺的是，真正有装修需求的目标客户，看到这乌泱泱的抢米大军，直接转身走了；而那些抢到大米的人，领完东西就扬长而去，别说进店了解产品，甚至都没正眼看过商城的招牌。

那次活动之后，他们再也没敢办过任何免费领取类的活动。用朋友的话说：“投入了人力、物力、财力，没换来任何有效转化，反而招了一身骂，还得罪了真正的潜在客户，太得不偿失了。”

其实不止家居商城，很多商家、社区、活动主办方都有过类似的遭遇：超市免费试吃被哄抢一空，甚至有人直接揣走试吃盒；景区免票日被老人组团占座休息，影响其他游客体验；社区组织的公益讲座，本想给居民普及知识，结果变成了“领完伴手礼就离场”的打卡现场。

这些为了免费福利凌晨排队、奋力争抢的老人，或许确实觉得“不拿白不拿”，但他们没意识到，自己的行为正在一点点消耗着主办方的善意，也堵死了更多人享受优质活动的可能。

主办方愿意拿出资源做免费活动，本质上是一种双向奔赴的善意：我提供福利，你给予关注或支持，哪怕只是简单的参与感，也是对活动的认可。可当这种善意被当成“可劲薅的羊毛”，当活动现场变成“抢占资源的战场”，主办方自然会寒心，进而选择不再举办。

有人说“老人只是想省钱”，这话没错，但省钱不能建立在破坏规则、影响他人的基础上。凌晨四点占座参加刨猪宴，或许能占到一个好位置，但抢来的是座位，丢的是体面；免费领鸡蛋、领大米，或许能省下几块几十块，但争来的是小利，耗掉的是社会对老年人的包容，也让真正需要这些福利的人，失去了获得帮助的机会。

更值得深思的是，这种“为免费福利疯狂”的现象，正在让很多有意义的活动逐渐消失。社区不敢办公益活动，怕混乱；商家不敢做回馈活动，怕亏本；甚至有些传统文化活动，也因为少数人的过度争抢，变了味道。

其实，活动的意义从来不是“免费拿多少东西”，而是参与的快乐、彼此的交流、对生活的热爱。刨猪宴的核心是团圆热闹，免费福利的初衷是传递善意，可当这些都被“占便宜”的心态裹挟，一切就都变了味。

希望那些执着于免费福利的人能明白：没有谁有义务一直提供免费的善意，遵守规则、懂得分寸，才能让这种双向奔赴的美好延续下去。也希望主办方的善意能被珍惜，让真正有意义的活动，能被真正需要的人感受到温度。

毕竟，好的活动需要主办方的用心，更需要参与者的尊重。少一点争抢，多一点体谅，才能让每个活动都回归它本该有的样子。

#老人为参加刨猪宴凌晨四点占座# http://t.cn/RuiCKcN