姜家齐老婆出轨死对头大领导，这剧情爽感拉满的同时，是不是也好奇：婚内出轨真的就会净身出户吗？

先讲结论：不会

再说可能：会倾斜，向无过错方倾斜

法律不支持“净身出户”，但《民法典》明确规定离婚分割共同财产时，要照顾无过错方权益。

轻微出轨可能象征性倾斜，若构成长期同居、重婚等重大过错，无过错方最多能多分部分财产，这个没有固定的比例，毕竟自由裁量权在那里。

对了，还有些人，是出轨+转移财产

这事，会双重吃亏

如果出轨方偷偷给第三者转钱、买礼物，属于转移夫妻共同财产，法院可追回并判其少分甚至不分财产。

但是，这里必须要说但是了，法院帮你追，法院帮无过错方的前提，是得有确凿的证据。

有效证据：悔过书、公共场合亲密照片、公证后的聊天记录、给第三者的转账凭证；

无效证据：私闯第三者住处偷拍、安装窃听器获取的录音，这些会因侵犯隐私被排除；

追剧代入感太强，已经在替姜家齐操心财产了！

#看剧说法##秋雪中的法理与人情##秋雪漫过的冬天#

最后夹带点儿私货。

刚刚刷到头部大V贴的一张图
内容是某位婚姻律师发的一条微博，
在该律师努力下，

抚养权从男方单方抚养，调整为双方共同抚养
900多万房子给女方，折算10%不到金额给男方
共同财产，女方大比例获得财产（1:9），注意是夫妻共同财产

从文字中，普通读者的第一感觉，是律师对这一胜诉结果，起了非常大的作用。
当然，该律师的本意，我想应该也是如此。

个人认为，在目前的形势下，公布这么具有争议内容的判决，是非常危险的。

单从这个微博中，不管是读者性别是男性还是女性
设想一下，真的是律师就能将法律的天平，进行这么大比例的倾斜？
自由裁量权，要是真的这么大。那还要什么夫妻财产共同共有的原则。

不能因为一方的性别，就将财产、抚养权、房子都给这一方。
我想，不管是法官、律师，还是我们普通群众，
从来都是不患寡而患不均

近千万的房子、大比例存款、孩子都被一方带着，那光着脚的一方，还有什么顾忌，还有什么做不出来的

到时候受伤的，又何止是某位法律共同体的一员。