烈焰童子 26-01-20 17:32
微博认证:科技博主 微博原创视频博主

#AI加入广告还可信吗# 美国人的产品收费模式,一直比我们中国这边成熟且成功,源自用户消费习惯的不同。

在美国,只要你产品好,用户就愿意付费,所以咱们的国产软件很愿意出海通过收费建立营收;

而在中国这边正相反,产品再好,只要你让用户付费,他就远离,他宁愿选择那些有广告的,产品用起来差不多的。

这也就形成了中美产品盈利模式的不同。美国人直接收钱就完事;中国产品看广告用服务,羊毛出在猪身上。

山姆奥特曼近期发表的内容来看,他们也在尝试加入广告的方式探索新的盈利模式,这说明光靠会员费是无法完全 cover 巨额投入与运营成本了,不得不另辟蹊径。

能否成功?这个其实好回答。

在没有ai的太初时代,美国用户用谷歌搜索的时候就有广告在旁,竞价广告帮助谷歌成为全球最大的在线广告商;

而当下用Ai,尤其是chatGPT这类产品,体验上依然是搜索,只是搜索起点从浏览器、手机的搜索框,变成了chatGPT的聊天窗口。

既然要内置广告,只要不干扰问答结果(山姆奥特曼已承诺,图2),对价格敏感的用户来说,体验就不敏感,有点广告也没什么大不了。

这说的还是美国用户,如果这种商业模式复制到了中国土壤之上,也不是什么大问题。只要回答结果好,谁又在乎广告呢?

从头来说,问答类Ai有无广告,和是否可信本来就是两件事,八竿子打不着。

有无广告,是用户体验上的事;可信不可信,是回答的结果,是否让用户满意,解决没解决用户的痛点。

在设计上只要把广告和答案分开展示,可信度自然也就解决了,用户免费或低价享受到了服务,平台赚到了钱,广告商赚到了曝光甚至订单。 #HOW I AI##烈焰童子说#

发布于 北京