今天，一名小车司机给我打来电话，他非常高兴地告诉我一个大好消息，上级交警部门的《道路交通事故复核结论》已经收到，县交警部门的《道路交通事故认定书》被“推翻”了。为此，他感到非常高兴、非常激动。我仔细看了他给我发来的《道路交通事故复核结论》，赫然写道：县交警部门的《道路交通事故认定书》责任划分不公正，根据法律规定，责令重新调查、认定。措词非常严厉：一是明确指出了“责任划分不公正”，没有任何含糊其词，没有留任何情面；第二，责令重新调查、认定。这里的“责令”两字的用语有千斤重。按照语意，责令就是“命令”的意思，对于下级来说，只有服从的义务。如此复核结论，对小车司机来说，简直是“救命稻草”。想当初，该小车司机拿到县交警部门交通事故认定书的时候，是多么的绝望。行人走在马路上，发生了交通事故以后，交警部门居然认定行人没有一点责任，而是小车司机负全责。行人本来就应该走人行道，为什么偏偏要走马路？这种明显的违法违规行为，为什么没有一点责任？小车司机心焦火燎，但是无计可施。他拿着县交警部门的交通事故认定书以后，亲自找上门来，问我怎么办？我说法律明确给了你向上级交警部门申请复核的权利呀。他不假思索，委托我帮他申请复核。很快，我就为他撰写了一份高质量的《道路交通事故认定复核申请书》，明确要求上级交警部门撤销县交警部门作出的错误认定。重点强调，《中华人民共和国道路交通安全法》第61条规定，行人应当在人行道内行走。否则违反了法律规定，就应该承担违法责任，而不是没有任何责任。复核申请书于2025年12月16日，通过邮政快递寄到市交警部门，市交警部门非常认真负责，在规定的期限内作为了非常认真负责的复核结论，明确认定县交警部门作出的《道路交通事故认定书》责任划分不公正，并责令重新调查、认定。市交通部门对工作高度负责的精神和作风，令人十分敬佩！
这件事，具有非常重要的意义。实践中，很多当事人拿到交警部门的事故认定书以后，即使认为认定不公，也不知道怎么维权。有的思维固化，认为交警部门的事故认定书铁板一块，不可能“推翻”。有的到了打官司的时候，才后悔当初没有行使法律赋予的申请复核的机会。这起案件的“推倒重来”，不仅是小车司机的幸运，也为大家带来了有益的启示！一一2026年元月20日 http://t.cn/AXGnYHKi