今天看一份再审申请书,差点气笑了。
再审申请人写道:“申请人一审、二审多次要求当庭核验封存实物,均未获法庭回应!”
申请人自己若真都没核验过实物,又怎么能指出封存实物和涉案专利的区别?这不是睁眼说瞎话吗?
为什么总有人喜欢这样胡搅蛮缠?是觉得法官会被绕晕?#律师开放麦#
发布于 福建
今天看一份再审申请书,差点气笑了。
再审申请人写道:“申请人一审、二审多次要求当庭核验封存实物,均未获法庭回应!”
申请人自己若真都没核验过实物,又怎么能指出封存实物和涉案专利的区别?这不是睁眼说瞎话吗?
为什么总有人喜欢这样胡搅蛮缠?是觉得法官会被绕晕?#律师开放麦#