http://t.cn/AXGE5ntZ 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
#看完极限审判想断网##极限审判十次反转猜不到结局# 当AI坐上法官席，正义能否量身定制？

如果你一觉醒来发现自己置身于空旷且无人的空间，但你的活动空间只在方寸之间，因为你被手铐控制于一把椅子之内，唯一能回应你的只有一个AI审判官，你心情和感受会是怎样的？——欢迎来到宽恕重罪法庭。

这个场景设定让《极限审判》一下子抓住了我的情绪，我甚至觉得紧张。

作为一位经验丰富的警探，雷文突然被全市AI监控系统锁定为杀妻嫌疑人，必须在90分钟倒计时内自证清白。这场“审判”看似是科技与个人的对决，实则揭开了算法正义背后一系列令人警醒的法律与伦理困境。《极限审判》没有停留在“人机对抗”的浅层娱乐，而是以紧凑的100分钟，完成了一次对AI介入司法领域的深度诘问。

一个被植入高超算法的AI法官，以其人工完全无法抗衡的效率完成从指控到审判再到执行的全过程，但这种效率，某种程度上正是以牺牲这些“必要的缓慢”为代价的，因为许多案件无法被简化为非黑即白的“标准答案”，情理法的交融、具体情境的考量、量刑中的酌情空间——这些“量身定制”的裁量权，是正义具备温度的关键。

然而，AI追求的恰恰是统一标准、可复制、效率优先的裁判模型。当系统以秒为单位推进审判程序时，那些无法被数据化的人性褶皱，是否也随之被抹平？

这部电影直击心灵的设定并非AI技术本身，而是它将“有罪推定”悄然写入了系统底层逻辑。在宽恕重罪法庭上，你不再“清白直到被证明有罪”，而是“有罪直到你证明系统错了”，举证责任完全转移给了被控方（我国称为“被告人”），即自证清白成了被控人的义务，那我们普通人需要掌握多少技术能力、资源支撑与心理素质，才能不被系统误判吞噬？

影片中，AI法官的算法由科技公司提供，且受“商业秘密”保护，这意味着，连法官自己都可能不清楚判决的具体依据与权重分配。当“如何判决”成为一个无法审查的黑箱，司法的透明性原则便名存实亡，而且，完全封闭了救济路径！此时，需要我们思考的现实议题是：当科技公司以效率之名进入司法系统，公权力是否也在悄然让渡其解释权？

《极限审判》让我们看到，当人性化的裁量权被算法取代，正义可能变得规整而冰冷。

《极限审判》是一部节奏密集、反转不断的影片，难能可贵在于它悬疑外表下的思辨内核。它通过一场生死攸关的“极限审判”，邀请每个观众审视我们正在步入的数字未来：当AI逐渐渗透进司法系统，我们该如何守住程序正义的底线、无罪推定的原则，以及那份属于人类的、不可被算法替代的“裁量的智慧”？

这不仅是一部电影，更是一封写给数字时代的司法警示信。#小兜法眼看世界#