判后答疑，你就这样问法官

有些案子判决不公，可判决书上早就做好了手脚，根本看不出来任何问题。想要提高上诉、再审翻案概率，必须找原审法官申请盘后答疑。只有你把他问住了，让他答不上来了,才能暴露出原审判决的问题。有些朋友不知道该问什么，这里给大家几点提示。

1.为什么我开庭时说的话没有写进笔录？

或是图省事儿，或是疏忽大意，或是有意为之，有时候明明我们说过的话，法官没有记录作为判决依据，甚至记录错误。如果只看判决书面审查，上级法院很难发现错误。只有在判后答疑中问清楚，把错误指出来，才能作为翻案依据。

2.为什么我提交的证据不采信且未说明理由？

按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九十七条，人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。有些法官隐匿甚至毁弃证据，在卷宗中不给你体现，上级法院看不出来你举证的痕迹，如果不通过判后答疑提出，翻案概率大打折扣。

3.为什么案件审理违反法定程序？

遗漏必要共同诉讼当事人，判决超出或者遗漏诉讼请求，本来是三个法官审理的案件只有一个法官助理出庭，应当调查取证或者进行鉴定但没有依法进行，没有经过依法传唤缺席判决。以上都是案件审理过程中的程序漏洞，提问时结合具体情形调整问题。问清法官程序问题足以撤销原判，获得改判或重审机会。

4.为什么没有依法适用相关法律规定？

法律适用错误，是二审改判法定条件，也是案件再审法定情形，包括适用法律性质与案件不符、适用未生效或者废止的法律、违反法律溯及力规定、法律位阶冲突时选择错误、国内法与国外法选择错误、明显违背立法原意。

案件判决书是经过法官修饰整理后呈现出来的文书，仅通过判决很难发现原审真正的问题和错误。只有通过判后答疑，问清判决书背后的隐藏问题，案件真相才得以呈现，上级法院才能找准改判依据。