林发钦在中国电视艺术委员会vx发表风与潮评论[黄鸡大笑][黄鸡大笑][黄鸡大笑]
————
      影视作品具有跨越地域、语言与代际的情感穿透力。相比学术著作，它更容易进入公共视野；相比纪念性叙事，它更能呈现个体命运的复杂性。电视剧《风与潮》通过人物命运与情感选择，让内地观众理解澳门的历史处境，也让澳门观众看到自身故事被国家记住、被认真讲述，这是影视作为“软性传播”不可替代的价值，尤其适合向年轻群体展现两地共有的文化基因与精神传承。
至今，《风与潮》的热度及其于我心中所激荡的回响，仍然久久未散。作为一位澳门历史研究者，并有幸以历史顾问身份参与此剧，这七年时间，对我而言不只是一段学术辅助之旅，更是一次与先辈的精神对话，为澳门历史正名。

      在七年的创作过程中，我主要从以下几个方面提供支持：一是梳理澳门抗战时期的宏观历史脉络，特别是上世纪三四十年代的社会结构与经济生态；二是提供大量史料和线索，包括人物原型、事件背景及时代细节；三是在关键情节上协助创作团队把握历史边界，避免概念化或标签化处理；四是协助创作团队在澳门开展调研、访谈和拍摄等。

      令我感动的是，创作团队做事认真专业，经过多年合作，我们彼此建立起了友谊。我始终坚持的核心原则是：历史真实是根，艺术创作是枝叶。枝叶可以繁茂多姿，但必须扎根于真实土壤。就整体而言，我认为剧集对抗战时期澳门社会图景的还原度是较高的。街区空间、行业生态、家族结构、社团关系乃至多语环境和市井语言，都能引发不少澳门观众的集体回忆。尤其是对码头、银号、茶楼等日常场景的呈现，很容易让长者观众产生情感共鸣。

      当剧集落幕，掌声响起，我深知，这不仅是一部作品的完成，更标志着一段被尘封的集体记忆，终于冲破时间的隔阂，在国家民族的宏大叙事中，找回了它应有的坐标。

01

抗战胜利80周年的时代意义与《风与潮》的回应

      中国人民抗日战争胜利80周年，不仅是对一场伟大胜利的纪念，更是对全民族不屈精神与共同记忆的唤醒。在这样的宏大历史节点时间中，具有文献价值的电视剧《风与潮》将镜头对准了一个在主流抗战叙事中略显特殊的坐标——抗战时期的澳门，注定使澳门及其数百年来一以贯之的爱国传统成为2025年底全国公众关注的热点之一。

　　过去，世人论及抗战，目光多聚焦于前线的血火战场，或敌后的游击山川。澳门，这座因葡萄牙所谓“中立”政策而在战火中幸免于直接侵占的小城，在许多宏大史册中，往往仅是地图上一枚沉默的脚注。《风与潮》的出现，打破刻板印象，剖开“中立”的表象，向世人揭示：在那风云激荡的岁月里，澳门华人社会在中国人民抗日战争中从不中立，从未缺位。

　　传统叙事多侧重军事与政治，而《风与潮》选择以“金融战”为切口，恰恰揭示了澳门在全民抗战中不可替代的战略功能。作为国家广播电视总局重点扶持剧目，广东、湖南两省联合制作的电视剧《风与潮》讲述1941年香港沦陷后，澳门成为各方力量抗敌救国的重要舞台，银号商人何贤联合爱国青年乔音婉、中共地下党员柯麟、柯正平，华商马万祺等人在金融、贸易、情报运输等战线与日寇展开智勇博弈的故事，展现了澳门如何利用灵活的政治身份和金融网络，突破封锁、筹措物资、稳定经济，成为支撑内地抗战的“隐形战线”。这一视角不仅弥补了公众对澳门抗战贡献的认知盲区，更深刻说明：抗战的胜利离不开经济战线上的无声斗争，而澳门正好在这条战线上发挥出重要的枢纽作用。

　　该剧以七年考据之功，将澳门这段重要的抗争史影像化，是对全民族抗战图景的一次重要补全，填补影视叙事的空白。剧中以“潮汐”为喻，正契合纪念抗战胜利80周年的核心——民族精神如潮水般，生生不息。它提醒观众，抗战的胜利是中华民族的胜利，每一个地区、每一个个体的付出都汇入了历史洪流。

02

澳门在全民抗战中的独特地位与多重角色

      澳门因当时葡萄牙中立政策而未被日军直接占领，形成了特殊的“孤岛环境”。这使得澳门的角色并非传统的前线，而是更具战略纵深性的多维支援枢纽：

      隐蔽的“金融后援站”与物资通道：何贤、马万祺等爱国商人利用澳门自由港的便利，突破封锁，为内地筹集、转运药品、粮食、军需物资，并通过金融操作支援抗战经济。这条“经济生命线”在物资极度匮乏的时期至关重要。

      重要的情报交汇与人员中转“安全屋”：澳门成为各方情报人员、文化界人士、抗日志士的隐蔽、转移和联络节点。柯麟等共产党人以此为基地开展工作，展示了澳门在隐蔽战线上的关键作用。

      特殊的“文化抗战堡垒”与国际宣传窗口：不少文化机构、报刊、剧团迁至澳门，使之成为宣传抗战、保存文化火种的基地。同时，因其特殊地位，澳门也成为向海外传递中国抗战真实情况的渠道之一。

03

澳门历史叙事升华：从地方记忆到国家民族叙事

      《风与潮》将地方历史融入国家叙事，其深层意义在于破解“澳门抗战无关论”或“边缘论”。该剧通过扎实的历史人物与事件证明，澳门同胞的斗争从未脱离民族命运的轨道。他们的选择与坚守，是中华民族在危难之际全民觉醒、共赴国难的缩影。在至暗时刻，澳门同胞以金融家、医生、教师、普通市民等身份，在各条战线上自发、高效地组织起来，这本身就是中华民族强大凝聚力和爱国主义传统的生动体现。澳门的历史，由此与国家叙事紧密交织，成为不可分割的一部分。

　　在我接触的大量史料和口述历史中，何贤先生最打动我的，是他始终如一的爱国爱澳爱乡情怀，在巨大风险面前的克制与清醒。何贤先生在澳门老一辈不同阶层的居民中都有非常好的口碑，他并非张扬的英雄，而是在复杂国际环境与外敌夹缝中，始终保持清楚的国家立场，同时以极高的智慧和耐心去周旋、布局。剧中有一些情节，并非简单复刻史实，而是高度提炼了这种精神状态。当人物在关键抉择前沉默、权衡、隐忍，却最终选择站在民族大义一边时，这些场景都令我印象深刻。每当看到演员任嘉伦扮演的何贤神色从容却目光坚定，我就会有一种强烈的感觉——“这就是那个时代的他”。

　　除了柯麟、何贤、万马褀等知名人物，剧中对普通人的聚焦，恰恰揭示了历史的深层动力。人性光辉在特殊环境下绽放，战争中的情感张力——亲情、爱情、友情、家国情，在澳门这个相对封闭的空间里被放大。这些个体的故事，让宏大的“抗战”概念落地为可感可知的勇气、牺牲与抉择。在和平年代，《风与潮》通过个体命运的呈现，引导观众思考个人与国家、责任与担当的关系。它告诉我们，无论身处何方、身居何职，个体都能在时代潮汐中贡献力量，汇入民族复兴的洪流。

　　《风与潮》的播出，在澳门社会乃至全国引发的回响之深广，超出许多人的预期。这不仅是一部电视剧的成功，更是一场成功的公共历史教育与集体身份启蒙。在抗战胜利80周年的历史坐标下，《风与潮》作为一部考据严谨的“历史正剧”，具备强烈现实意义。它将澳门从历史的“背景板”推向全民抗战的前台，确立了其作为全民族抗战中不可或缺的战略支点、后援基地与精神象征的历史地位。通过家国叙事与个体命运的深度融合，《风与潮》不仅让世界记住了澳门的抗战贡献，更让所有观众深刻理解到：中华民族的伟大复兴，始终由每一个地区、每一个人的命运与奋斗共同铸就。这正是对抗战精神最生动、最深刻的传承与致敬。

      《风与潮》的落幕，不是结束，或许是另一个开始。澳门爱国爱乡的光荣传统，还有许多值得记取的故事和人物。我个人，或许也包括全国观众，都期待下一出“《风与潮》”的诞生！当然，我们希望不用再等七年！

（作者系澳门理工大学人文及社会科学学院院长）