关于前国脚先生@王晓龙19 曼努埃尔杯转播权“重磅炸弹”的解读
首先明确几点事实:
1.曼努埃尔杯主办方Cunrull俱乐部在其INS上发布的最新声明是真实的(图一图二),毋庸置疑。该声明为西班牙文,其中文翻译,我这里直接引用王晓龙微博的翻译(图三,还有王晓龙的水印),货真价实。
2.王晓龙的“重磅炸弹”,目前的事实就是这份声明,这并非法律判决。
现在,我直接解读这份声明。
1.先看最后一段话:俱乐部向受影响的未成年人及家属道歉并承诺立即敦促该第三方公司(按照上下文指小将团队)撤销(这是重点)已授予的相关授权,并下架所有涉及该未成年人的相关内容。
好了,这一条明确说明,俱乐部合法授权过小将团队,否则何来撤销?
我们再跳转一下,王晓龙微博还演绎了一段他团队的态度(图四)——组委会确认第三方机构小将未取得合法授权…
这种表述明显与组委会的声明不符合,涉嫌造谣诽谤。
另外,组委会要求下架关于该未成年人的相关内容,可是,小将从未发过关于该未成年人的作品啊,谈何下架?如果有发小将与Prat的比赛集锦,那大不了下架这集锦,或者逐帧分辨,只发该未成年人没有上场时的比赛视频即可,这很简单。
2.组委会为何要撤销此前对小将的合法授权呢?声明中很清楚,因为他们取信了王晓龙的表述,认为王晓龙的儿子遭受了网暴,并且这种网暴是由小将直播引发的。
这种初衷绝对正确,未成年人的权益不容侵犯,网暴未成年人是错误的。但组维护仅凭王晓龙的一面之辞和“证据”,就认定小王被网暴,是否合理,先不谈,我倒觉得,有西班牙法律,应该能做点事了。
事实上,王晓龙的儿子知名度极小,很多人并不知道他在哪里踢球,在中国的网络中,除了王晓龙自己晒出的一些东西,大家真看到网暴了?
王晓龙展示的,确有对其儿子踢球的评价,这发生在曼努埃尔杯之前;有某些群里的恶劣的言语(这是错误的恶心的),但谁把群消息公开给王晓龙的呢?
或许王晓龙还有一些证据没有展示,让组委会认为小将直播造成了网暴未成年人,这种行为不被西班牙法律认可。
没问题,但是,小王的遭遇,与中国足球小将留洋球员(全是未成年人)的遭遇,敢比吗?
既然组委会认为西班牙法律不容忍对小王同学那样的行为,那西班牙法律更不可能容忍,其公民(包括拥有其国籍侨民)对未成年人长期指名道姓图文并茂还带视频的嘲讽谩骂攻击吧?
一视同仁,那这帮人,有好果子吃了,我个人建议小将团队以及家长可以行动了。
3.至于小将的直播是不是造成了对小王的网暴,也许小将团队会介入向组委会交涉,不能只听一家之言。
事实上,王晓龙这个成年人确实遭受了铺天盖地的批评,按他的话说,是网暴。那…他作为成年的中国人,我认为,活该。
4.组委会提及,涉及未成年人的直播尤其是付费直播,应该征求监护人的意见。
小将团队肯定没有征求王晓龙的同意,但授权是组委会给的,组委会有没有得到所有家长的授权,只有组委会知道,这事儿,轮不到小将团队操心——任何转播机构,可能去问每一个人家长吗?
如果组委会在接受报名时,没有要求俱乐部提供球员的肖像权授权,同时又实施了直播或者授权直播行为,那,王晓龙自己和组委会解决去吧。
5.此事的后续,我个人分析,小将团队应该和组委会进行交涉,毕竟组委会很看重小将团队,通过小将,比赛得到了很大的关注度,他们要扩大赛事规模,今年搞亚洲区预选赛,也授权给了小将。
组委会会与小将撕破脸?
就算撕破脸,大不了今年17小将不去曼努埃尔杯争冠,比赛那么多,何必执着于曼努埃尔杯?
但今后,小将团队应该要了解,对手,有没有中国孩子,如果有,需要提前考虑…
这其实,挺悲哀的。
前国脚先生@王晓龙19 ,你的重磅炸弹,其实是一个悲哀的笑话。
