昨天的微博收到了很多反馈，发现不少朋友表示他们十分想了解真实的美国。我写微博很多年了，我很清楚微博上什么内容能吸睛，但我尽量不去触碰那些，我写的更多是我的真实感性认知。我也不想写跟国内比较的事情，因为我觉得有时候有选择是特权；人有特权不该有优越感。但是，我有独特的视角，我在联邦政府工作过，熟悉很多一般人并不了解的过程。但我今天不想再提比较的话题，而是想谈谈我觉得非常值得关注的一个现象。

就像我常说的，一提到西方，中文媒体唯一想到的就是美国，但美国其实和其他西方发达国家都不同。其他国家大多是高福利的现代福利制国家，但美国正好相反，美国是个十分残酷的资本主义市场国家，社会以高收入低税收低福利的方式，让人持有较高收入以抵消较高的社会风险。在OECD 2025年排名中，美国人均可支配收入又登顶成为了全球第一，但这其实并不是我想说的核心，我想讲讲我觉得十分打破思维的，就是美国的unhoused（流浪）现象。

据不完全统计，美国大约有77万流浪人口，占总人口的千分之二。这些人超过半数是严重精神病患者和药物成瘾者，而大城市都有满足温饱的shelter（收容机构），但是这些人大多不愿意去，他们流浪街头更多是一种“选择”。尤其是加州，因为加州四季恒温，没有显著温差，一年四季都温暖，因此更适合流浪人口居住，所以加州遍布着这些群体。自美国60年代之后的Civil Right Movement之后，曾经要求强制收容这些人的政策被逐渐废除，而这些人逐渐变得更为无拘无束，四散在大城市中，搭建帐篷或者睡在地下通道、店铺门口。旧金山就是这样的典型城市，有一个著名的地区叫做Tenderloin。美国大城市一般都比较liberal，所以很多人道主义政策是让这些人存在并发展。这样长此以往，城市中就逐渐形成了贫民区。而因为这些liberal不能驱逐他们的政策，导致这些贫民区形成了规模，这让很多人产生疑问：到底该如何管理这些区域？

目前这些大城市的自净方法其实是交给市场。旧金山市有一个区域叫做Mission Bay，因为靠近港口，曾有大量从其他地区迁徙到那里的流浪者。市政当局起初并没有做什么，但是市场力量看到了商机。最早是UCSF在那里建立了大量诊所，后来兴建了大型医学院园区和医院，从此那里变成了医疗区域。随着医生和faculty入驻，房地产渐渐兴起，一个接一个居民楼建起。随后科技公司看到了契机，Uber、Lyft、Dropbox在那里建立了全球总部。而后其他公司也入驻，全球最大信用卡公司Visa也将总部搬到了那里。但最引人注目的是掀起了过去三年产业革命的AI公司OpenAI也将总部建立在那里。那里由此成为了全球AI研发基地，这个发展也标志着Silicon Valley北移，从传统的Santa Clara County搬到了旧金山市。从棚户区到新的产业基地，那些流浪者消失了，这并不是靠一刀切的强制政策，而是房地产和市场刺激后自然而然发生的，尽管这个过程持续了几十年。这在美国城市规划中有个非常有名的概念，叫gentrification。

回到这些人的问题，许多人问，难道为了市容整洁，不应该强行驱赶他们吗？看我微博久一些的人可能会理解，我觉得市容是一种perception，但真正重要的是让市民开心，许多时候我们应该更有人道主义，让这些流浪者有所选择，因为他们也是人。旧金山市有非常独立于联邦和加州的选举系统和referendum，如果市民不满意，比如2022年的recall election，他们自然会组织起来通过立法改变现状，这一过程也是自然而然的。我觉得，顺其自然，也是一种老庄思维，其实也是一种很东方的思维。

许多时候，我知道我想说一些客观的美国浸泡式体验，但如果接触不到这些的朋友，其固有思维被挑战，我想说这并不是我的初衷。但如果你想从我的角度了解美国，这可能是一个非常真实的窗口。