#重庆有献血车进中学引关注#献血车进中学:善意需守边界,公益更要纯粹。重庆献血车开进中学引发热议,本质是公益初心与校园边界、未成年人保护的一次碰撞。官方虽强调“仅限18周岁师生、自愿参与、核验身份”,但争议的核心并非合规性,而是校园场域下“自愿”的纯度与未成年人保护的底线。从积极面看,让年满18岁的高三学生参与无偿献血,是一堂生动的生命教育课。献血车进校园,能让青年直观感受“奉献”的意义,培养社会责任感,也能缓解临床用血紧张,实现公益与育人的双赢。尤其对于即将成年的高中生,这是一次从“被保护者”到“奉献者”的角色转变,其正向价值值得肯定。
但争议的根源不容忽视:中学是未成年人集中的场所,即便严格限定18周岁,校园的权力不对等仍可能让“自愿”变味。老师的一句倡议、班级的集体氛围,都可能给学生带来无形压力,让献血从“个人选择”变成“集体任务”。更关键的是,部分网友担忧活动会模糊“未成年人禁止献血”的红线,若宣传或组织稍有不慎,可能误导心智尚未完全成熟的学生,违背《献血法》对献血年龄的硬性规定。此外,校园公益需守住“教育优先”的底线。献血是公益行为,更是医疗行为,需充分告知风险、保障健康。即便针对成年学生,也应避免用“奉献光荣”等道德话术施压,而是以科普为先,让学生清晰了解献血流程、注意事项及自身健康状况,真正做到“知情同意、自主选择”。善意不代表可以越界,公益更需恪守规则。献血车进中学并非不可行,但必须筑牢三道防线:一是严格年龄核验,杜绝任何形式的未成年人参与;二是剥离道德绑架,明确“自愿”是唯一前提,不搞集体动员、不与评优挂钩;三是强化健康保障,由专业医护人员全程把关,做好献血前后的健康指导与跟踪。公益的温度,从来不是靠“突破边界”实现,而是在规则内传递。当献血车真正做到“只对成年师生开放、只讲科普不施压、只重健康不重数量”,才能让青春热血真正温暖生命,而非引发争议。毕竟,保护未成年人的底线,比一次献血活动的数字更重要;纯粹的自愿,才是公益最动人的底色。 http://t.cn/AXGegsrM
发布于 甘肃
