我本以为这场闹剧于昨天已经彻底结束，但今天又被推送到某些人激扬且颤抖的面孔时，不由得释怀一笑。我前几天本来真不想说的，但是这太搞笑了。不得不说有些极端反派推真是粉随正主，其实一旦跳出罗1罗2所提供所谓宏大叙事与情绪价值，某些人的所作所为也不过是高举和平、进步、声讨的道德旗帜，践行最低级的暴力。
其实是这个世界对不起我，于是我要伸张正义——而人们忘了，故事并非现实的写照、而生活也不是“理想”中针锋相对的政场。

深究某些人的逻辑底色，不过是“只要这个世界稍微让我有点不满，我就有理由付诸暴力。”不能浪费反派及其受害者的“牺牲”，于是其他人接下来的生活必须围绕他们的标准，轻则道德批判，重则群起攻之。这就是其他人所需要支付的“代价”。

但很多人忽视了一点，角色行事的途径或许取决于作者的文笔，但角色的基本立场是全世界统一的——是否承担起必要的责任。反派之所以为反派，与其行为逻辑、身世背景、成功失败、是否被逼无奈都无关，归根结底，他们和普通的暴徒一样，都只是以宏大叙事为遮羞布的巨婴。
当他人都在为了和谐做出努力时，巨婴会一言不合地试图将“不符合主观标准”的一切打碎重组，狡猾一点的，会将其上升到客观的价值层面，欲盖弥彰，笼络军心。

不过归根结底，究竟什么理由可以使得我们将枪口对准一个活生生的个体呢？就算翻出再多看似合理的剧本分析、言之凿凿的专业术语、所谓四两拨千斤的庞大词汇……又有什么意义？
我对这一切已经习以为常，于2026年的第一个好消息，是这些人尚且没有真正的军事武器供以消遣，可谓是无视即可、无视有效。
——话又说回来，如果不是有那么多乌合之众，这些多年来不断重演的滑稽的论调，怎么又会次次凑效呢（苦笑）

说人话：为什么这些人会有这么多转赞啊……我真的笑无语了。

（ps:我说的有些人不可能指所有人/一个人，毕竟我自己也不是完全不推，现在只想切割单机谢谢）