【个案分析】吐槽对性缘叙事的侧重与赋魅

《芙》的核心本是冒险与成长，但大量二创围绕在她与辛的性缘关系上，甚至出现“你走后，我的时间开始了流动”、“上坟的寡妇”这类标题（图一）。这类标题一是以性缘状态浅薄地概括角色内涵，二是又把性缘当作角色成长的动机了。

出现这样的标题也不乏原作叙事的引导。原作中芙“重走冒险路”的动机，也常被刻画得像是在追寻与辛有关的回忆。可仔细一想，救她性命、传授魔法、陪伴她几十年的师傅，在剧情中的存在感竟还不如辛。实质性的“陪伴、教导与救命之恩”面对空洞的“深情暗恋”就不值得刻画更多吗？

这其中的“深情暗恋”空洞之处在于完全依靠作者引导与观众赋魅。
备受夸赞的“辛立单人像是为了让她在未来不孤单”是经不起推敲的（图二、图三）。为了不孤单反而就立你一个的单人像？立冒险团队像和双人像的合理性都远大于立辛的单人像，但前者与后者相比少之又少鲜少。立单人像被铭记、获得声望利益的只有辛他本人。

现实里，一位患癌即将去世的母亲会为孩子留下几十年的信，以伴其成长。若真是为了芙好明明有更好的方法，辛是知道芙最爱的是魔法和开宝箱，那埋藏众多装有稀有魔法的宝箱，岂不比立像更契合她的需求？

而辛这种“立个自己的像就等于奉献”的逻辑，实在有些奇妙:它给辛带来了实在的名望，留给芙的却更多是一个“被爱”的空泛名头。被男的暗恋是什么非常珍惜宝贵的东西吗？而且还是个做出x骚扰行为的男的（图四）。

这就引向一个问题：为什么这种“听起来很感动，实则没啥用”的爱，老是套在女性角色身上，还能让那么女性观众觉得浪漫呢？