看到一个AI泡沫论的观点，值得思考，分享一下。AI肯定有泡沫，而且很大，一定会破。问题不是AI技术没有影响力，而是太有影响力了，是革命性的，但影响力越大，初期大家蜂拥而上投资（投机）的热情越高，泡沫就越大，泡沫大了迟早会破灭，然后重生。

互联网发展初期如此，19世纪铁路兴起时也是这样。

1830年，利物浦-曼彻斯特铁路的成功，让英国人相信铁路能赚大钱，开始疯狂修建铁路。顶峰时期，英国议会一年批准了数百个铁路项目。

得益于极低的投资门槛，投资者只需缴纳10%的定金便能入局，大家蜂拥而上投资铁路股。一张虚无缥缈的规划图，也能在证券市场上掀起惊涛骇浪。有些线路还没勘测，股价就已经翻了几倍。

但好景不长，1847年因为银行收紧金融政策和加息，加上许多规划中的铁路没有实际运量或完全不可行，有些甚至是纯粹的欺诈，铁路股价暴跌50%-80%。许多家庭因此破产，哀鸿遍野。

有意思的是，铁路投资者的噩梦却给英国工业革命留下了深远的正面影响 — 英国在短短几年内铺设了数千公里的铁轨，基础设施超前完成。

大浪淘沙，几百家小公司倒闭后，资源向头部整合，幸存的大公司通过兼并掌控了高效的英国铁路网。这套超前铺就的铁路网络成为了英国工业革命的”高速公路”。

当下的AI和基础实施建设狂潮会重演这段历史吗？🤔

#AI泡沫论新观点#