张明楷教授《刑法学》第七版出版发行。第六版才看一小部分[捂脸]，看来要扔，恍如昨日，五年一修的承诺却成现实，两本换四本，再增加约50万字篇幅。据浅薄阅历，敢肯定“太黄太厚，法学第一”之称，确系实至名归，不仅在于高被引量和超大篇幅，而且在于高质量完整独著，纵观整个法学界均不能比肩。譬如，就民法界而言，梁慧星教授及其弟子属于著述派，作品优点在于逻辑严密，文笔洗练，情怀深厚，缺点是对法条特别是司法解释的引用讲解不足，法理缺少实例演示，即便举例也不够经典；王利明教授及其弟子（除程啸）正好相反，注重实践回应，各积极于各项官方活动，却对著述要求不高，要么量多而不精，要么懒于著述。崔建远教授的作品在顶级学者中属于较高质量但也未臻尽善尽美，杨立新教授作品跟其本人性格一样个性和创新不明显。其余不乏优秀学者，但著述规模不大。就行政法界而言，行政法学界最为封闭，学者与学者之间互动不足，彼此不够了解、不愿欣赏；试图模仿民法理论重构行政法理论，却不关心民法理论；但行政法总体属于程序法的原因，其诉讼法明显较为优秀。诉讼法学界，除了行政诉讼法，民事诉讼法和刑事诉讼法研究较为滞后，尚未出现纯熟精良作品（包括陈瑞华）。唯刑法学界，总体最为可观，以张明楷、陈兴良教授为代表的几位学者长期高质高产，淡泊明志，矻矻孜孜，富有创造力和主体性，虽憧憬于学派之争的繁盛景象，但无心于为狭隘的派系斗争淈泥扬波，形成了一片良好风气。