其二：何以为“故事”？

他可以选择参加“团活”，也可以选择不参加。
这一点团粉也清楚，所以才会反复出现这样的言论：
“每次生哥没出行程我紧张，出了我终于可以安心了。”
因为她们自己也拿不准：他不依赖这个资源，所以才会焦虑。

怎么不焦虑别人呢？
因为不必。
心知肚明其他人需要团。

我常看到粉丝感到不公平：别人可以不来录团活，陈不行；陈不录就是“有拆团单飞的嫌疑”，就是“忘恩负义”，就是“没有团魂”。
对其他人却几乎零要求。

为什么会有态度差别？
一是心里清楚：谁依赖团拿资源，谁不依赖。
二是更隐蔽的一点：很多人自己也没意识到——综艺首先是一种叙事。

所有综艺都在讲故事。
有的综艺讲了一个“乌托邦友情”的故事，这个故事曾经讲得很动人。
乌托邦出自英国空想学派托马斯·莫尔的作品，是一个被虚构出来的理想之地；之所以被称为空想，在于它在现实制度与利益结构中难以实现。

所谓“乌托邦的友情”，就是现实生活里很难实现的友情：不涉及利益冲突、永远纯粹、永远完美。

所以，深爱“乌托邦友情”的受众，爱的往往是一个现实里根本不存在的完美故事。
谁也不能打破这个虚构的故事，谁打破了故事，谁就是敌人。
类似于看BL剧的观众走不出来，非要求演员真的在一起；谁说演员不等于角色，谁就是敌人。

说到这里，可能有人要说：博主的意思是综艺全是演员演戏，都是假的？
倒没有这个意思。
只是仔细谈这个问题，就要触及综艺的本质。

一个事实：真人秀综艺有编剧。综艺编剧不是写台词让你演，而是设计故事线；剪辑师再按照故事线，从素材里剪出你“该被看见”的那条叙事。

举个例子：你去上学，早上和A吃早饭，中午和B打球，下午和C写作业。放在综艺里，编导可能觉得A不是主捧、B没意思，于是大笔一挥，只留下C的素材。
节目播出，观众看到的是：你一到学校就和C贴在一起。

这是假的吗？倒也没有。
但“故事”，都是让你看到的“故事”。

“团”就是这样一个被叙事塑形出来的“故事”。

人物扁平化、标签化、只被允许存在于某一个特点，其他不符合这个故事设定的特点都会被剪去，或移植给别人。
当然，有的艺人乐于重复自己的标签，让自己扁平化，方便观众记忆。
比如聪明、比如笨、比如胆小、比如怕黑、比如冷笑话、比如爱吃、比如力气大……

能冲破综艺编剧提前设定好的故事线和人设，书写自己的传奇故事，是需要极强大的个人魅力，出乎节目组预料的惊人选择，和一定的气运。

不管受众如何声称自己爱的是有血有肉的活人，其实爱的是故事、爱的是标签、爱的是扁平。
这都不需要列举，弹幕里的凡赢必然是玄学，凡遇到问题必找大脑，凡活泼必是喝大了……
如果这都不算爱的是故事里的标签，那什么算标签？

当然，爱什么是每个人的自由。
爱标签化的扁平人物就不是爱吗？
当然是爱，当然可以爱。

但，人贵有自知之明。
爱的既然是故事，是标签，是空想，就不要强迫现实中活生生的人一定要符合故事里的设定。

而且这些人忽略了一个事实——
凡故事，必有主人公。