网友说斩杀线这么恐怖，美国人民为啥不反抗，不是手里都有枪吗？拿着当摆设？

这个问题就很中国思维……

第一个，中国人这几千年来早就习惯了不断反抗，所以才会觉得任人宰割很费解，帝王将相又怎么样？

“时日曷丧吾与汝皆亡”、“王侯将相宁有种乎”，早在两千多年以前就有这样的精神了。

第二个，中国的政治有成长线的，哪怕是漫长的封建制度，也有一群人在不断总结经验探索新方向的，比如说高官文人，他们虽然大多数是贵族出身，但是其中不乏相当多有进步思想的人。

杜甫能写出“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的句子，外国文坛艺坛这么多这奖那奖的，怎么没人创作出这样同情底层的文字呢？

就是政治线太短了，短到不足以提供一个辽阔的空间来思索，文艺界翻来翻去也只能折腾出个环保动保素食啥的……

第三个也是最重要的一点，中国文化中对政治人物有道德要求，而西方没有。

在中国传统价值观里，统治者不仅要有功，还要有德行。

你光有功但德行不够，底下人就有充足的理由造反。

这个德并非只是私德，因为私德可以打造，可以伪装，这个德是对老百姓负责，要考虑底层的民生问题。

李世民说的“水能载舟亦能覆舟”，就是政治经验的总结。

统治者没有德行，不考虑老百姓的生活，这是很恐怖的，说不定一死就能死几千万的人。

所以看我们的历史记载，经常是老天爷闹个天灾，皇帝就坐不住了，要急着道歉救灾，但是看外国有这情况吗？

没有，山火烧起来没完没了，总统忙着在渡假，洪水淹死了多少人，根本没有救援计划……

话又说回来，我们现在也相当多这种媚西方的文化人，之前很多吹杨广的，说他多么有才华多么有理想就是世家不配合云云，太可笑了，杨广折腾死多少民夫咋不说？是这些民夫不配合非要死呗？

但是中国的文化是以反抗为主流的，皇帝是你行你上，你不行就下来，你干不好有的是人想干，毕竟又不是只有你能当皇帝[二哈][二哈]

所以老百姓哪怕是死了，尸体亡魂也会成为一股精神，激励着所有活着的人勇敢抗争。