知乎上的Q-line闹剧是一场极其恶心且幼稚的团建。说我们的玉渊谭天记者采访贝森特没有发音清楚，让人家把Kill line误会成了 Q line，但实际上视频原内容里记者形容过了很多特征，跟税务一点关系也没有。即使是误会也不会误会到一个不知所云的词上去。

团建壬为了满足一些人的精英主义思维，整天弄一大堆英文材料搁那堆砌。根本不看逻辑，只要英文材料够多，嘲讽平民的语气够足，某些看客的脑子翁的一下就冲上去了。他们也完成任务了。

而实际上呢？所谓的Q line，是不知哪来的野鸡文件里的“第Q行”。相当于当年某次拜登拿稿子一直念到结尾，念出了那句“Repeat the line”。

人家拜登是老年痴呆，而我们只靠一股精英主义情绪就被拉到那个氛围了。你不觉得离谱吗？你说，民粹与反智的心理路程，是不是就这样？

什么是民粹？

一、我身边都这样想，我也跟着这样想了【就如同你看见团建】。二、它符合我的情绪，我就不看证据和逻辑了【就如同你看到了“懂英文的骂没文化的赢骂分红”这场表演。】

所以，你无意间跑通了一次“反智政见”的思维链路。以后不要再说不理解他们为什么这样想了。

说白了吧，这次的乌龙。并不是两个人同时研究了一件事，而是一次团建做局所用的材料，被你想都没想，直接拿来就用了，因为根本没有什么Q line的流行说法，是那个团建壬现场堆砌的。他的装腔作势你没发现而已。2000多赞都没发现。

还有，你别轻信他们给出的乱七八糟英文材料，因为这些人根本不在乎辟谣。你有名有姓，能为你单开一题。那现在我考考大家，谁还记得始作俑者的ID？鬼记得他们这类没脸没皮的家伙啊。懂了吗？这场舆论战，天然的不对等啊。

他们就是为了掀动一次对官媒的讨伐。拉几个人下水。辟谣的时候也会连同你们上当的一起批了。你这就不错了还知道删了。现在还有人继续洗呢，还嘴硬说中国记者口语不好呢。拿“第Q行”这种说法假装自己对中国记者口语要求高以凸显自己精英主义气质，快把我笑死了。你就说这招拖人下水让人下不来台的招式多管用吧。

认知战前现是很复杂的，虽然会讲理的殖人没几个，但他们的肮脏小技巧多得是。

我之前不是说了嘛，请圆脸你来知乎打下逆风局，见识一下他们的手段。这样你能更能理解我们民间对认知战争的愤怒。结果你来了，而且一来就上当了卧槽。看得我想捂脸。

行吧，但至少你见识了，他们为了团建多能煞有介事的装模左右，他们多能挖掘你内心的弱点。那一堆破破烂烂的英文图片整得和“平民”区别多大似的，就能让你上钩。让你和拜登读Repeat the line一样把Q line当个什么东西似的。

而且你不上钩自然也有人上钩，无论哪种立场，和平民思维区分的思想冲动普遍存在，像是充斥着可燃物的空间一样。他们只是随手划了根火柴。

你别太小看这里了。精英主义切割者早就是他们算计的一环了。现在无论是支持你的，反对你的，想挑拨你的，都认定了你一定吃精英主义那一套。同样的套路我希望你不要再中第二次。你那么优秀的内容创作者，不应该栽在这么低端的手段上。现在栽了算初见杀，不算你的锅。可以后呢？他们可没有智商制作更好的局了，没有更好的了。

当然，是人就会犯错，你能保证在被截图的时候只有4个点赞，已经很及时了。你现在正视一下舒适区以外的斗争环境还来得及。