“只削减女演员片酬,男演员不受影响”,从公平性、行业逻辑和法律层面来看,都是极不合理且站不住脚的。这不仅违背了市场规律,更涉嫌性别歧视,是一种典型的“伪命题”或“甩锅”行为。
将薪酬调整仅仅施加于某一性别群体,本质上是对女性从业者的歧视。实际上,男演员(尤其是头部流量男星)的天价片酬案例同样屡见不鲜。将成本压力单方面转嫁给女演员,是不公平的“甩锅”行为。
以往的“天价片酬”问题,实际上是整体预算分配的畸形,即演员片酬占比过高(曾有超过50%的情况),挤压了编剧、制作、后期等环节的经费 。解决之道应是整体规范,而非只动“女演员”这块蛋糕。
如果只削减女演员片酬,会导致优秀的女性从业者流失,或者被迫接受更低质量的制作条件,最终损害的是作品的艺术质量和多样性。
规范片酬应基于角色需求、市场供需和演员的实际贡献,建立透明、合理的薪酬体系,同时加强对劣迹艺人的道德约束和法律惩戒 。
发布于 山东
