#易易紫爆料杨洋##律师说法#

“我不信”的爆料，就不侵权了吗？

易易紫在直播中转述所谓“朋友与杨洋酒店密会”的说法，又反复以“我不信”自我否定，看似留了余地，实则已将指向明确、毫无实锤的私生活信息抛向公众视野。

在法律上，名誉权侵权的判断标准，从来不是爆料者“信不信”，而是是否向不特定多数人传播了足以贬损他人社会评价的内容。指名道姓、描绘细节、来源不明，即便披着“听说”“转述”“我不信”的外衣，也难以成为免责理由。

这类“否定式爆料”，本质上是一种成熟的擦边造谣话术：一边制造传播效果，一边试图切割责任。司法实践早已明确，通过影射、转述等方式传播不实信息，同样可能构成侵权。

之所以引发强烈反感，也在于此类爆料屡屡指向顶流艺人，却始终拿不出任何证据。流量或许可以靠碰瓷获得，但法律风险，不会因为一句“我不信”而消失。