其实我一直很想吐槽，老镛说神雕侠侣的立意是揭露世俗礼法对人真情的束缚，好吧这个想法很好，但为什么偏偏选择了最不痛不痒的女师男徒师生恋，来阐释这个主题呢？“我们今天认为的一些天经地义的世俗礼法，在几百年之后是不是也会变得毫无意义呢”，社会习俗会变而真情永恒，这话固然也对，但是某些世俗礼法，它的存在真是毫无意义的吗？所有有悖人伦的事都可以被所谓“真情”掩盖，都可以用所谓“真爱”合理化吗？小龙女和杨过女师男徒，年纪也相仿，本就是不那么典型的师生恋，师权和夫权某种程度上勉强可以打平手，“为礼法所不容”“有悖人伦”归根结底只是他们情感的调味料，为cp制造一点戏剧性，再添加一点禁忌感。如果换成黄药师和梅超风，相差十几岁的男师女徒，那就不是值得品味的旷世绝恋了，我会感到淡淡的恶心。黄梅二人是彻底的权利不对等的关系，“师徒不能成婚”的礼法习俗也许阻拦了杨过小龙女，但绝对保护了梅超风。“恁时相见早留心，何况到如今”，把sj和yy包装得多么情深义重、冠冕堂皇。一个老男人，大女孩这么多的老男人，方方面面都处在权力上位，他们和女孩发生这么一段不平等关系的时候心思究竟是什么样，恐怕并不那么浪漫。所谓真情实感都是假而易碎的，大多数时候我只能看到老男人对女孩的凝视，和对权力的滥用。老镛可以批判的不合理的礼法有非常多，最后偏偏找了一个带有正面约束作用的“师徒不得成婚”，并且还是写的女师男徒，多少有那么一点……算了很多话我不想再说了，老登毕竟是老登，文采也遮不住登味，懂得都懂。