最近对田世信老先生的雕塑作品有很多讨论，他的女儿出来说网友不懂“艺术”，网友用AI做了田老先生的“形象”予以反驳。细想之下，就去查看了他的代表作图片，看了100多幅作品，说说个人的看法。

田老先生图1图2图3这几个作品还算正常，表现出雕塑的功底，毕意是职称到顶的“艺术家”。其他也有不少作品很写实，基本符合大众审美。

但图4到图9这些作品，说他是故意为之，绝不为过。无论是秋瑾、老子、屈原、谭嗣同、司马迁，还是那秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗，都与传统文化密切相关，或多或少地代表着中华文明发展传承过程中的很多积极因素。但从他的作品中，看不出这些对象有任何英武之气，睿智气质荡然无存。

他不仅是丑化，而且是用所谓的“艺术”想象力，怎么丑就怎么弄。但奇怪的是，那帝王系列中却没有以清朝皇帝对创作对象的作品，是不认同还是不敢做呢？应该说清朝的康雍乾也算是有些名气的。就是他的自画像，也是左右对称，而不是歪瓜裂枣一样。

秋瑾与谭嗣同可都是反清斗士，他都做得很乖张，看到他的以老子为对象的三幅作品，有两幅(图5图6）都巨丑。如果说这也叫艺术，那真不敢苟同。至于老先生创作的初衷是为啥？或许他们那个圈里人才清楚。象清华美院某些人暗戳戳地使坏也不是一天两天了！