#让医疗纠纷回归理性##守护医疗#
宁波小洛熙事件，本是一个全民心痛的事，却陷进一个心乱如麻的舆论漩涡。核心争议点，如心脏缺损的真实大小、手术的必要性，在患者家属、医院乃至不同专业人士之间，存在着截然不同的表述。公众就像在看一场没有字幕的医学外语片，只能通过场外各种“影评”来猜度剧情。

这种极高的专业壁垒，本应让我们对判断保持敬畏。但现实是，它反而催生了更强烈的情感代入和更简单的归因冲动，诸多所谓正义网民们一下子从医盲化身为医学专家，各抒己见，滔滔不绝，好一个喧嚣热闹。

复杂的医疗决策过程被简化为“黑心与否”的道德判断题；严谨的技术过错讨论，被“草菅人命”的愤怒呐喊所淹没。当专业声音因需要时间鉴定而暂时“沉默”，网络舆论的真空瞬间就被最极端、最煽情甚至是最无知的猜测所填满。这不是追寻真相，这是在消费悲剧。

舆情困境的出路到底在哪里？其实简单得很：专业的归专业，司法的归司法。

一方面，专业的鉴定是厘清事实的基石。宁波市已根据《医疗事故处理条例》启动医疗事故技术鉴定程序，组织国内权威专家进行认定。这才是判断“是否存在误诊误治”、“过错与责任程度”的科学依据，其分量远非任何网络“专家”的隔空论断可比。

另一方面，司法程序是实现正义的最终保障。工作组督导，法院依法受理案件，这一切都标志着事件已完全纳入法治轨道。司法的价值，就是在一片喧哗中搭建一个理性、公正的平台，以事实为根据，以法律为准绳，让合法权益得以保障，让正义得到伸张。

等待权威的声音是我们共同的期盼，但在此刻的喧嚣中，我们务必要保持一定的理性，让子弹飞会儿。

医疗鉴定和司法审判是精细活，不可能一蹴而就。在结论出炉前， “让子弹飞会儿”不是冷漠，而是对生命和法律的尊重。情绪的宣泄无法带来正义，唯有铁证的事实和司法的尺度可以。

小洛熙事件需要汲取的教训是，医院的迟疑与反复，是此次舆论激化的关键点之一。公共机构必须在透明度与专业性上找到平衡，建立一套及时、统一、严谨的信息发布和沟通机制，用稳定的预期管理取代危机的被动应对。

网络是为国家发展和社会和谐服务的，平台与媒体当自重，做“稳压器”，而非“放大器”。在传播涉及专业领域的重大事件时，应有意识地呈现多方信源和法律程序进展，而不仅仅是渲染冲突和悲情，在网上搞煽情。科普医疗知识和法律常识，比单纯搞撕裂、拉对立、追逐流量更有价值。

我相信，小洛熙事件最终会有一个经得起历史检验的回应和司法的裁断，让责任清晰，让过错受罚，让制度补漏。唯有如此，才能定纷止争，抚慰小洛熙家人的创伤，更能让喧嚣的网络归于宁静。#庄律说法#