【龙虎榜披露优化呼声再起 机构人士称“席位崇拜”现象不利于市场健康发展 专家认为贸然取消会让市场更趋“黑箱”状态】近期，随着A股“春季躁动”行情展开，沪指突破4100点续创10年新高，过度炒作乃至操纵市场等违法违规行为有所抬头，监管对此严肃查处。与此同时，知名游资陈小群身陷舆论风波。其被市场认为关联的主力营业部“中国银河证券大连黄河路营业部”，成了部分散户心中的“追涨风向标”。日前，商业航天等热门题材遇冷调整，一众所谓的“陈小群概念股”也同步大跌，此前盲目跟风的部分投资者被深度套牢。随后，引发了市场等对龙虎榜信息、游资监管边界的讨论。

在舆论风波后，针对龙虎榜的争议，市场看法有所分化，一方观点觉得龙虎榜披露方式有漏洞，被游资利用，靠着营业部席位炒作坑了散户，呼吁调整规则；另一方则认为，问题出在游资违规操作和散户盲目跟风，龙虎榜是合规的信息披露工具，不该让它背锅。

不少资深投资人士认为，当前龙虎榜的披露机制确实存在一些问题，一方面是数据具有滞后性，另一方面是标的披露缺乏连贯性。有私募机构人士表示，“席位崇拜”或“席位溢价”现象不利于市场健康发展，因此龙虎榜的信息披露机制可以优化，比如调整数据实时披露频次，或是进一步强化风险管控措施。他同时指出，当前不少炒股APP直接标注“某某游资席位”的做法，有误导之嫌。

另一名华南私募人士则表示，龙虎榜能够提供市场资金动向的风向标，客观上有助于交易者研判资金流向，是否需要禁止这一制度可谓见仁见智。受访专家普遍认为，不赞成“一刀切”取消龙虎榜，但其披露规则确实存在优化空间。龙虎榜是市场“透明化”的重要工具，有助于揭示异常交易、辅助执法，若贸然取消，只会让市场更趋“黑箱”状态。（21世纪经济报道）