【公司背上“糊涂债”，检察监督促改判】2024年7月，周某接受王某安排，在工地从事挖掘机挖土工作，因承揽费用长期被拖欠，他将王某、襄阳市某工程有限公司及其法定代表人何某一同起诉至襄州区法院，要求支付承揽费用2万余元。法院审理发现，王某自称受雇于何某公司，因为何某与王某之间存在密切的资金往来，法院因此认定王某是公司职工，应由公司承担付款责任。该公司不服判决，申请再审，却拿不出证据推翻原审判决，法院因此驳回了再审申请。走投无路下，何某向检察机关申请监督。综合全案证据，襄州区检察院认为，现有证据足以证实何某及某工程公司并非案涉工程承接人，不应当承担支付周某承揽费的义务。而王某作为该工程实际承接人，且已经收到相应工程款，仍未足额支付周某的全部承揽费，应当由王某承担支付义务。2025年3月21日，襄州区检察院向该区法院提出再审检察建议，法院依法裁定再审。2025年7月28日，区法院作出再审判决，撤销原判，并判令王某支付周某承揽费、焊机费及利息共计2万余元。至此，企业背上的“糊涂债”终于得以卸下。@襄阳襄州检察