我23年觉得ai比我聪明太多了，后来意识到那个是专业能力、博闻强识和暴力计算的能力。去年开始，我觉得ai没我聪明了，甚至也不比有灵气的应届生聪明，关键是ai帮我重新理解了“智商”这个事，让我觉得人类没那么差。

前几天看到各大AI的用户使用目的，国内几个AI偏向于情感和陪伴，用于工作的比例很小，非常有同感。AI在工作流程上一定是不断prompt，不断交互来形成你要的东西，不可能一劳永逸，坐等回答。

它和人一样，聪明的人让你不停想跟对方聊天，笨的聊几句就打住了，再聊就是无限loop，画地为牢。我用一样的内容同时和四五个AI对话，有些笨到只能聊到2-3轮就结束了。

一个具体的例子，我有天想算一下某个制造业“从生产制造到最终消费，一直到淘汰报废，全生命周期下的单件补贴值”，有两个ai从第一轮问答起就给了一个和我计算的逼近的答案，但跟我指出“生产制造环节不好算”，于是从第二轮开始，我就在认真和它俩聊“生产制造环节怎么算”，第四轮开始，我们已经在讨论，单项财政补贴的金额，应该分配到几年的生产周期，分母是什么，这样算科学不科学。更复杂的定向货币政策要怎么算，成本是什么。

有一些AI就非常笨，前三轮对话都只能算消费端，我提制造，它不会，给我罗列各个地区的补贴政策（我承认国内的数据披露连贯性真的是呵呵，大笑三声，算了），我教它算，它还是只会点状罗列，对话只能进行到第三轮，我就直接终止了。

好AI一定是使用很多轮的，你来我往，互相启发，只能使用到第三轮，还是原地鬼打墙。这要是一个人类实习生，我就生气了，我会说你走吧，你去别的组试试吧，人解决问题的能力是综合的，你无法胜任这个工作。