张爱玲的《色戒》,长期北认为是三观不正洗白汉奸的作品,其中一个争议情节是,小说里爱国进步学生一起策划刺杀汉奸,结果爱国男学生的形象很糟糕,会舍命刺杀汉奸,但是会同时压迫当时还是爱国女学生的女主,造她的黄谣。
我记得剧情是需要漂亮女学生假扮人妻引诱汉奸头子,女主主动牺牲贞洁,先是与爱国男学生发生关系以免处女之身露了破绽,又成功色诱汉奸。结果事后发现自己因此实际上被爱国男学生当成了破鞋轻蔑看待,不再被视为平等的同志。这件事情成为女主后来爱上汉奸,出卖男同学的导火索之一。
这个情节当然被骂得狗血淋头了,大家觉得张爱玲别有用心故意把抗日爱国的男革命者诋毁成自私低俗的猥琐男臭流氓。
但你看,现在生活中就是有爱国男性主动表演:诶,我就是可以又反美爱国又不把女同胞当人看主动给她们造黄谣传黄谣,羞辱她们当乐子。并且如果你骂我臭流氓或者辩白不该诋毁女同胞,我就要给你扣破坏反美事业诋毁革命者的帽子。
所以个人不是很建议首页我认识的女性朋友当无事发生继续讨论政键顶流网红的理论,这些理论本身其实是有探讨价值的,但现在你现在参与探讨,很可能最后都会变成回旋镖砸自己身上。毕竟哪天政健顶流网红再一时兴起扯淡说国女都是汉奸和破鞋,今天跟你一起反美爱国或者讨论政治理论的国男就会立刻翻脸咬定所有国女都是汉奸和破鞋。或者假装理中客的表示或许并非所有国女都是汉奸和破鞋,但只要有少数下线个例存在,就足够代表整体,所以他说的没错,这就是社会的客观规律。另外一些人还会假惺惺的劝你:既然政键顶流这么说了,你就得承认自己是汉奸和破鞋,以维护他的公信力,不然就是破坏反美大业。况且你居然为了一时之气,就要破坏反美大业,说你是汉奸破鞋有错吗?
当然,不排除你本人确实就是这么无私,这么崇高,这么爱国,愿意为了反美大业唾面自干忍辱负重,甚至你也根本不在乎有自己没有被当做爱国事业的同志,因为你知道自己是一个好女人。但我真心觉得没必要也不值得,毕竟他们侮辱女留子&陪读妈妈时甚至懒得装装样子区分一下所谓“好女人”和“坏女人”,直接就“个例可以代表集体,我说的!”。
就咱不管是想反美,还是想爱国,还是想探讨社会学理论,多得是更正常的途径,大可不必捏着鼻子逼自己与猥琐男一起石里淘金[二哈]
发布于 江苏
