周末找牢A的切片，狠狠听了一大通。

他讲得那些事情，我自己听着也感觉跟“故事”一样。
所以被质疑真假很正常，我也理解。

但牢A也配得上，“社会学大师”之称。
他从宗教思维切入，探讨美式底层思维；从社会运转细节描述，探讨美国社会运转逻辑……
由此提出的“斩杀线”等理论，不仅经得住现实论证，也提供了另一个看美国的视角。

很简单的一点，
但凡美剧爱好者，用牢A的理论重新看待这些剧……都会有“新的认识”。
艺术虽然高于现实，但毕竟也来源于现实。

…

除了牢A故事真假，另一个质疑点是：
这些是个例、还是普遍状况，是否能够代表整体美国？

我的看法是，
美国早就裂成两块 —— 东西海岸精英，中部广大人民群众。

很多有海外留学经历的，以亲身经历去质疑牢A，认为他讲的跟事实不符。
核心在于，
他们留学期间，美帝还是灯塔 & 他们是精英留学，即使学校不在东西海岸、混的也是精英圈。

但牢A混得显然是中低层，他有个好友叫“银趴哥”，你说他是否参加过银趴？
如果他也参加过，那么知道很多留子也参加、甚至看到有女留子被本地混混用☠️控制，成为发泄物&提款机，也很合理。

所以得分情况，
我相信牢A讲得“三通一达”是存在的，主要是那些在国内考不上大学&只考得上二三本的、才去出国留学的 —— 尤其是读文科专业的那帮人。

我表弟也是留子，
国内头部211计算机专业毕业后，先是去英国读了个1年硕士，回来找不到工作；
然后又去美国排名前50的学校读了第二个硕士， 现在在美国互联网大厂。

在美国读理工科，无论本硕博、不努力都是很难毕业的。
但我们也可以看到，美国很多权贵要么通过大人物推荐信、要么通过巨额捐赠，也可以上名校……
这些权贵子女，选的都是文科专业。
无论能力深浅or智商高低，
美国文科专业、即使名校，恐怕也不难毕业。

很多在国内考不上大学或者好大学的 —— 并不一定笨，但自制力一定差；
一旦进了美国大学去学文科，
大概率会被周围人影响+洗脑，觉得“飞叶子&滥交”很酷……也很合理。

·现在出国留学的，鱼龙混杂；
跟早先只有精英才有机会出国学习，早就不同了；
·美帝早年全盛时期，的确是灯塔，
但现在持续衰落，也发生了巨大变化。
不然怎么选得出特朗普，特朗普背后都是谁在支持？

…

综上，我的看法是：

1、牢A的理论是对的，可以在很多地方获得验证；
但他的论证过程，未必正确。

2、既然可以有意林，那么也就可以有反向意林，
牢A故事的真假，不重要&我也不care。
即使你找出一个或几个细节，去论证牢A的某个故事是假的；
也并不影响，他的结论基本都是对的。

3、强烈建议所有人，
散步或者健身时候，听一听他的切片。
很有意思。