刚刷到一个曾经做过医生的博主科普，
说不建议任何人做甲状腺B超，

这个博主我曾经关注过一段时间，是非常热衷于拿国外的指南、RCT研究来作为论据。国内以前也有一些博主或者医生是唯指南为真理的，可是现在渐渐不受欢迎了。

为什么？
因为国外普遍是没有“体检”这一说的，
不信大家可以问问自己在国外的亲戚朋友，
大部分欧美国家，二十岁到四十岁这区间不做体检，也不可能到医院让医生给自己安排全身体检，更没有什么套餐项目。
只有身体哪里不舒服才会针对性检查，比如说胃不舒服，到了专科医生那里可能会安排胃镜；比如甲状腺那儿明显长出一个结节，已经大到自己可以摸到了，会安排一个B超。

只有个别情况下例外，
比如说女性的HPV检查和妇科检查是从年轻时候筛查的，还有年龄超过50岁以后会有隔几年一次免费体检，包含肠镜项目。还有，像日本因为胃癌高发会从高中开始筛查胃镜。

当然，有些人可能觉得这样很好，节约了医疗资源；但没有体检，你是不会知道自己隐匿的健康问题，现在多少人二三十岁就查出来三高，如果没有体检还会继续胡吃海塞，甚至可能三十岁就发生冠心病心梗。

同样，没有早筛就没有早癌，
公共卫生的数据是很冰冷的，
我看到有博主说，筛查了1千人才有1个早癌，但是却能筛出几百个结节。即便是不做医疗筛查，也只有千分之一的概率一个年轻人会从早癌拖到晚期，所以根本没必要筛查。
在欧美以商业保险为主导的免费医疗体系下，是不会做这种浪费钱的事情的。但是对于病人本身来说，如果早知道自己每年只要花个几百块的体检费，就能避免恶性肿瘤的发生，那又该怎么选呢？