十分突然地，因为经常被询问写作方法＆大纲是怎么设计，分享一下我的写文步骤
※不适用商业写作(很重要)，只是提供怎么快乐写同人而已

step 1. 想看XX的文
非营利向，写自己想看是最最重要的，不喜欢工作很正常，但都不赚钱了，能维持写完这篇文的热情的，就是自己的阅读欲望

step 2. 和朋友口嗨
这时候只是抛出一些大概的梗和对话，怎么爽怎么来
不是这个故事的重心或主架构也没关系，重点是自己喜欢，而且喜欢到会想写出来
举例：《太完美前辈》我最开始根本没想写正剧，只是和朋友聊一个雨宫莲上网求助如何对付完美到可疑的侦探王子的段子，随着口嗨才慢慢填充为正剧

step 3. 把口嗨记录下来，开始写作
是的大家会发现我就直接跳到写文这步了
虽然很多人问过我怎么写大纲的，但我真的没有大纲
我一直秉持着写同人文(无论二创还是写oc)最重要的是保持热情（所以这个分享完全不适用于商业写作），应该很多人经历过大纲写完就懒得成文的情况吧？因为其实详细的大纲诞生的瞬间，某方面而言就已经将第一步的「想写」变成过去完成式了，相当于任务完成，自然不会想再重复做一样(实际上不一样)的工作
顺带一提由于我记性很差，比起大纲，我会开个记事本简单纪录写作途中浮现的灵感，举个例子就是东京恋变我在记事本写下过「唱生日快乐歌」（真的就这几个字，不知道的人来看还以为是梦话），但实际怎么唱是边写边完成的

step 4. 写作途中让其他人确认
写作时人的视界是狭隘的，自己觉得「怎么会有如此完美之物」其实在他人眼中不一定如此
写作途中可以找信得过审美的朋友时不时确认内容，我自己是每天固定会写一千字，写完就直接丢朋友对话视窗，倒不是求称赞（让人每天都绞尽脑汁称赞是酷刑吗），而是从简单两三句反应就能确认很多事情
举个例子：片段停留在ab对话时c突然冲进来
反馈一：为什么c在这里，他不是在XX国家吗？
→可能前文没交代清楚；又或者c突然出现在这正是我想写的惊喜，显然就有达到目的
反馈二：ab好萌
→说明这一千字的互动确实能戳到人，假如ab是这篇文的CP，那么就达成目的了
反馈三：为什么a会这么说
→确认a的意图是否表达不够清晰；又或者本来就是打算埋伏笔，说明有达到勾起读者疑惑的效果
反馈四：这里是不是交代一下d在干什么更好
→我是不是在前文讲d的事情讲到一半就戛然而止？哪怕这就是我想造成的悬念，但会不会在读者看起来不是悬念而是「根本没交代清楚」呢？

并不是要让大家都和我一样每一千字就去烦朋友(……)，但写作是一个非常沉浸在自己世界的事情，可以适当地让他人过目，就能确认自己故事的侧重点、内容表达是否能被正确地吸收

step 5. 写完了很兴奋但最好不要兴奋地就这么发出去
和4相同，写作时人的视界是狭隘的，尤其专注地看同一篇文N小时后，其实难以从旁观角度确认这样是不是好的，所以我除了让朋友看之外，还会在「相隔几天之后，正式发文前全部检查与润色一次」
甚至我的连载的真正写作时间经常是实际发文的2~3周前，相隔了一段时间后我自己经常忘记到底写过什么（*本人记性很差），在正式发文前去校对，会从作者的视角变成从读者、编辑的旁观者视点去阅览与优化
譬如我在这个阶段经常发现同样一件事情在文中讲了两次（*本人记性真的很差）、又或者前文使用到的伏笔或意象后面没有回收（*本人记性真的真的很差），发现这些重大错误的时刻都会庆幸自己有放几天再来检查

短篇是如此，长篇我会选择封印更久（换言之，存稿），除了后续的校对润色之外，可以更方便地根据后续剧情的需求增加过度桥、加深读者对伏笔的印象、又或者根本忘记要埋伏笔，直接回去把伏笔加上。

大概是这样，完全不适用于商业逻辑的写作方式，只是提供给「想快乐写同人」的大家参考，用不上也没关系，重要的是希望大家都能开心地写出自己想写的故事
之前也有被问过其他的写作方式，未来有机会整理(未来)