【独家|#多名餐饮店老板被造谣有艾滋病#致生意暴跌 有店主悬赏5万找造谣者】最近几年，有一类针对餐饮店的谣言在各地反复上演，几乎形成了一套固定的闭环：可能仅仅起源于一句没有由来的闲话“那家老板有艾滋”、店家营业额暴跌、店主报警并验血、警方通报辟谣。尽管得到官方“正名”，谣言留下的阴影却难以轻易散去，生意可能也回不到从前。

孙平35岁，在四川某地级市经营一家麻辣串店。20岁出头，他就跟着姐姐学做餐饮，后来有了自己的店。十几年来，他把这家店从一间小铺子慢慢扩展到一百多平米，也看着熟悉的客人从小孩长大，结婚生子。他的店开在巷子里，却是大众点评“本地美食热门榜”的第一名，还有很多外地游客专程过来打卡。店里不做外卖，每天只营业5个小时，门口经常排着队。

2025年10月，原本平静的生活突然冒出一个传闻，人们说他“得了艾滋”。孙平觉得很荒唐，一开始没有放在心上。10月下旬，店里的生意突然变得不好，头一天晚上还在排队，第二天就没人来了。帮工阿姨们也受到影响，听说老板得了艾滋，亲戚劝她们不要再在那儿工作。

谣言传播最凶的时候，有人打12345举报，说店主有艾滋病仍在经营店铺。市场监督管理局派人检查了两次，店里的健康证和经营手续都齐全。接着，局里的领导又找孙平谈话。事情陡然升级了。为了自证清白，他和店里十几名员工一起做了血液检测。那一刻他才意识到，那个起初他觉得荒诞不经的传言，突然之间就变成了“一件大事”。

放眼全国，近几年，针对餐饮小店的艾滋谣言总在反复上演。看似荒唐的谣言，足以给一家店带来巨大的打击。2025年3月，浙江嘉兴一家烧卖店的夫妻被造谣后，店里20多天没有生意，每日营业额缩水至百元。店主金女士面对采访镜头时激动地说：“我愿意拿出5万块去奖励（提供线索者），我要把造谣者抓住，让他绳之以法！”

造谣或许只需动动手指，但辟谣却需要耗费漫长的时间、成倍的精力，以及巨大的社会成本。孙平说，他反复去派出所、疾控中心，只为了证明自己没有艾滋。政府部门安排了血液检测，又联系当地融媒体采访报道。尽管官方的背书带来了一定说服力，但直到现在，店里的生意都不如以前了。

他也没能找到造谣者。追查需要谣言传播的证据，能追溯的只有聊天截图，他想找朋友要，但朋友也顾虑到是从别的朋友那里听说的，“牵扯到人情”。他去警察那里问了几次，最后也没了回音。

湖北恩施的小吃店主张鑫一家报警后，发动亲戚朋友帮忙找证据，最终找到了关键的群聊截屏。有几张是同一个人在传播。一个多星期后警察找到了那个人。让张鑫意外的是，对方是一位本地的年轻女性，他们并不认识。那个人也是做生意的，但不是同行，她甚至还来店里吃过饭。

在派出所，一见面，女人就跪下了。她说，没有想到后果这么严重。她称自己不是造谣者，而是“听别人说的”。但证据显示，她至少在两个群里传播了相关谣言。

“我们想，都是本地人，再加上考虑到她有小孩，如果真的坐牢（指拘留），她孩子以后考公务员都是有影响的，所以就饶恕她了。”张鑫说，双方在派出所协商了和解。那个女人写了道歉信，拍摄了一段道歉视频。

为什么看似荒唐的艾滋谣言，总能一次次在餐饮小店死灰复燃？中国社会科学院新闻与传播研究所研究员雷霞认为，这是一种典型的“旧谣新传”现象。她做过很多谣言研究，像餐饮店有艾滋的谣言，只是把老谣言里的时间、地点、餐馆名字换一换，核心的虚假说法不变，就能借着大家的信息差重新传开，让老谣言换个“新马甲”继续传播。

如果要分析动机，初始造谣者多数情形下，可能是为了情绪宣泄、博取关注、恶意竞争，或利用公众知识盲区（如艾滋病传播常识）制造恐慌。为了规避责任，他们不一定会承认自己就是最早造谣的人。而庞大的传谣群体，也很容易相信符合自身恐惧或偏见的信息，也许抱着“随手转发不碍事”“好心提醒”的心态，传谣也成了他们的“社交货币”。#洞见计划# 更多详细内容请查看原文>>http://t.cn/AXq56PcD