#一家三口被撞身亡案家属抗诉未通过#结果可能就是不公？废死派又一次大获全胜？

为何剥夺三条无辜生命的恶性行为，得不到与之匹配的刑罚？以后会怎样？

这种落差会慢慢消解大家对法律的敬畏，甚至让一些人产生“违规成本低”的错误认知，若此类判决成为先例，只会让漠视规则、轻视生命的行为更无顾忌，最终损害的是整个社会的安全底线和法治根基。

再怎么群情激愤，这案子最后的结果也大概率是维持先前的死缓判决。所以说废死派又一次大获全胜，是因为这起恶性肇事致三口殒命的案件，最终死缓定音、抗诉未通过，契合了废死理念下的量刑逻辑。这一结果让大众感受到，即便罪行突破公序良俗、刺痛社会神经，废死的导向仍在司法裁量中占据了重要分量，也让民间对重刑惩恶的期待再次落空。

当无视交通规则、在城市主干道超速三倍的极端危险行为，最终只换来死缓的判决，首先击穿的是普通人对公共安全的基本信任——谁都怕这样的危险就在身边，而法律的惩处力度却难以形成有效震慑。