山西运城那个2岁孩子游泳课上溺水的新闻，看得人心里发紧。一对一教练眼皮底下，孩子从体力不支到失去呼吸一分多钟，教练竟未察觉。更让人无力的是事后家长的维权路：市场监管部门说水深超0.8米归体育局管，体育局却说你这没专业泳道、没办高危许可证，不归我管。一个明显在搞游泳培训的场所，就这样滑入了监管的“真空地带”。

这事儿戳中了一个普遍痛点：现在遍地开花的“亲子水育”“婴儿游泳”，到底算不算“游泳培训”？很多机构就像新闻里这家，打着“水育”“戏水”的擦边球，避开了办理《高危险性体育项目经营许可证》 的严格门槛。这些门槛可不是摆设，它要求配备规定数量的持证救生员、场地有明确标准。一旦绕过，安全兜底网就漏了。涉事中心负责人自己也承认，去申请过许可，但“尺寸不够”，办不下来。办不下来却依然在售课经营，问题出在哪儿？

监管的“踢皮球”背后，是行业快速膨胀与标准滞后、职责不清的矛盾。法律其实有规定，超出营业执照范围经营需许可的项目，应由相关执法部门查处。但具体到这类新兴的、模棱两可的项目，执行就模糊了。不能总等到出事后再由社情民意办来牵头调解。我们需要更清晰的规则：只要涉及教婴幼儿水下技能、水深超过一定标准，就必须强制纳入高危体育项目管理，接受最严格的审查和监督。家长们的信任，不能寄托在商业机构的自我约束上，而应建立在无懈可击的监管防线里。否则，今天运城的悲剧，明天就可能在任何一座城市重演。#孩子游泳班溺水造成大脑损伤# http://t.cn/AXqfZaJH