#橹穆[超话]# 对外想要两人外务多多 对内想要抓住合体机会是对是错？
是健康心态 但也是底线模糊的起点。在跨代cp的生存里 脱离双人绑定的个人发展就是在解绑。任何对单人成就的高兴 如果不立即明确地转化成对双人的要价 就是在助长解绑。

1️⃣对单人外务怎么正确高兴？

❌：为个人的发展感到高兴。
✅：高兴的是 这个资源证明了我的CP一员的商业价值在提升 增加了橹穆双人的总体筹码。
📢对外态度话术：恭喜王橹杰穆祉丞 这更让我们期待gs与品牌方能看见橹穆双人的巨大潜力 请速速安排双人合作。
情绪必须从个人瞬间过渡到双人 不留任何单人也能很好的想象空间。

2️⃣关于cpf是否该支持单人？如果要支持该怎么支持？
http://t.cn/AXGTeUU5

3️⃣关于言行不一的圈子氛围
“嘴上说不关注，线下来得勤” 是绑定共识不彻底 导致的分裂与行动内耗。
一个贯彻绑定的粉圈：

言：公开对外所有话术要服务于双人绑定主旋律。
行：线下支持 数据投入 消费决策的优先级与热情必须与双人属性强弱直接正相关。
为单人站台可以 但必须是策略性的 且是服务于未来的双人的。

‼️cpf没有晕头转向的权利
感到晕头转向 是因为还在用“两个人”的个体思维看问题。cpf需要彻底切换为 “橹穆是一个不可分割的整体” 的集合思维 不给别人钻空子的缝隙。

在这个思维下：
没有“王橹杰的外务”和“穆祉丞的外务” 只有橹穆其中一人在外活动。
情绪不需要分裂 只需坚持：对一切有利橹穆整体价值提升的单/双人资源 保持战略上的冷静认可 但要立即转化为要求双人为主。

底线不是用来后退的 而是用来定义我们是谁的。
过去cp热度过后变陌生人的例子是rps绑定失败的标准结局。橹穆批要避免这个结局 就必须执行比所有内娱cp更彻底 更绝对的绑定战略。
并非激进 而是看清规则 跨代痛点 gs有意拆家后的唯一活法。

放弃两个人各自都好的幻想 坚定唯有橹穆捆绑才是有利橹穆发展的信仰。
以此信仰规范cpf每一句言论和每一分钱。除此之外 都是歧路。 http://t.cn/AXG0YJdZ